Battlefield 3: vídeo compara visual das versões PC, PS3 e X360

29 de setembro de 2011
Autor: Rodrigo Pscheidt

battlefield 3 gameplay1 Battlefield 3: vídeo compara visual das versões PC, PS3 e X360

Hoje o beta do aguardadíssimo Battlefield 3 chega para todo mundo que possui um Playstation 3, Xbox 360 ou PC. Este beta já foi disponibilizado para quem fez a pré-compra do game, e dizem que as versões para consoles estão bem inferiores à versão PC. Para acabar de vez com esta dúvida, confira um vídeo comparativo entre a versão PC e a versão Playstation 3 do game!


Assista ao vídeo abaixo. Definitivamente a diferença entre as versões é absurda:

Ok, isso foi uma piada (de mau gosto) feita por algum usuário desocupado do Youtube. Na pior das hipóteses, você poode tentar identificar quantos games clássicos o sujeito usou para formar o Battlefield 3 fake de Playstation 3.

Agora falando sério: no vídeo abaixo você confere um comparativo real feito em cima da versão beta do game para as três plataformas: PC, Playstation 3 e Xbox 360. Assista e tire suas conclusões:

Como já era de se esperar, a versão PC possui um visual mais limpo e uma taxa de framerate superior. Mas, vale lembrar que não será qualquer PC que rodará este jogo no máximo, logo, as versões para consoles podem agradar quem não possui um PC turbinado.

Qual versão de Battlefield 3 você vai jogar?

(Via: Obvious Winner)

49 Respostas para “Battlefield 3: vídeo compara visual das versões PC, PS3 e X360”

  • 29 de setembro de 2011 às 09:24 -

    Dee Jack

  • Com certeza vou jogar a versão PC desse game… enquanto meu PCzinho estiver aguentando rodar todos os jogos novos no máximo, vou dar preferência para jogos de PC quando forem multiplataforma… quando não aguentar mais… aí coloco mais uma VGA e troco o processador ^_^

    • 29 de setembro de 2011 às 09:29 -

      leandro(leon belmont)alves

    • eu também vou preferir a versão para PC quando sair. já que ainda não tenho condições de comprar um PS3, vpu de PC mesmo. entende?

      • 29 de setembro de 2011 às 12:06 -

        zecarlos

      • investir a grana de um console num pc pra jogar esse jogo com certeza e um investimento a longo prazo ,principalmete se agente levar em conta que logo logo saira um novo ps4/xbox720 hehe

  • 29 de setembro de 2011 às 11:07 -

    HIGH SUMMONER

  • esses videos não provam nada ,só provam que o coringa é um fdp.shaus
    serio videos do youtube não fazem bem para as imagens,o único jeito é botar um console do lado do pc e ver os 2 ao mesmo tempo.
    meu pc :phenon II 955 3.2ghz(quad) 8gb ddr3 1666,radeon 5850,vou poder jogar no medio com uma ou outra coisa no max,tenso.

    • 29 de setembro de 2011 às 11:35 -

      moises

    • looool deve ter comprado esse pc a prestação… pobre é uma tristeza

      • 29 de setembro de 2011 às 11:50 -

        HIGH SUMMONER

      • LOL?comprei esse pc dia 23 de janeiro de 2010,peça por peça,la no paraguai,e ainda esta rodando tudo no max(tirando esse jogo da materia),paguei a vista por tudo,trollzinho viado,nem sempre existiu as peças de hoje animal meu pc ja foi top.

      • 29 de setembro de 2011 às 14:10 -

        christian

      • Esse moises deve ser um um filinho da papai nao sabe o que eh se fuder trabalhando pra comprar as coisas ………cara imbecil

      • 30 de setembro de 2011 às 09:14 -

        zecarlos

      • bom… indo pro lado coerenteme nao babaca como o moises,no minimo ele ta com iveja por ter um pc domestico basic…percebi que hoje em dia nao ha a necessidade de se montar um pc top de linha pra jogar esse tipo de game,um amigo meu montou um pc com a mesma configuracao passada ali em cima so que com uma placa de video melhor e nao gastou muito nao,fico o preço de um ps3 1700 se nao em engano

        a questao e apenas montar uma boa maquina e nao uma top de linha

  • 29 de setembro de 2011 às 11:16 -

    Rapha.

  • Cara admito que vou aproveitar e jogar no Pc, mas apenas porque também fiz um upgrade recente na máquina. Em caso contrário seria no console mesmo. E concordo com o amigo acima, em relação à esses comparativos. Acredito que só ficarão bons, quando os colocarem em um seviço que preza pela qualidade dos vídeos. Como o Vimeo, por exemplo, que possui uma boa qualidade HD.

  • 29 de setembro de 2011 às 11:22 -

    Arauto Soturno

  • Eu vou de xbox mesmo…rs

    • 29 de setembro de 2011 às 11:58 -

      Edimartin

    • Eu também.

      É uma pena a versão de xbox sei inferior a de ps3 na fase do subway (o xbox tem uma cor bem mais chapada).

      Mas ao ar livre o xbox se iguala ao ps3.

      • 18 de novembro de 2012 às 14:30 -

        rafael

      • Eu tambem prefiro jogar no xbox
        por que o pc pode ter graficos melhores mais tem um preço muito alto
        prefiro jogar num xbox de 800 teclilas

    • 29 de setembro de 2011 às 12:10 -

      zecarlos

    • pois e e nitida a diferenca…mas nada que seja realmente um problema

    • 29 de setembro de 2011 às 12:40 -

      Renan

    • No Xbox realmente quase não dá pra enxergar no metrô, na versão de PS3 tá melhor, ao ar livre tbm não vi diferenças não

  • 29 de setembro de 2011 às 11:23 -

    Bruno

  • Gráficos nem é o que eu me preocupo. Só fiquei brabo por que as partidas online nos consoles vão ter só 24 jogadores, enquanto no PC vai ser 64 em mapas enormes… Vai cortar um pouco com a experiencia do jogo nos consoles.
    E a DICE fica falando que a experiencia de jogo não vai ser muito diferente entre as versões… Dúvido, até que eu me convença esse ano eu vou só de CoD!

  • 29 de setembro de 2011 às 11:28 -

    Renan

  • Só acho que nas comparações deveriam usar os mesmos trechos, a versão de PC mostra uma parte cheia de ação e tal, e as do PS3 e Xbox mostram uma parte só de correria entre os vagões, sem muitos detalhes pra mostrar, assim fica meio difícil…

  • 29 de setembro de 2011 às 11:33 -

    moises

  • eu tambem vou jogar no pc pois os graficos ficaram melhores e meu pc ta aguentando rodar td no medio e maximo

  • 29 de setembro de 2011 às 11:51 -

    HIGH SUMMONER

  • falando em console e pc,ta na hora dessa geração de consoles morrer para vir uma nova,alias ja passou da hora.

    • 29 de setembro de 2011 às 12:08 -

      Edimartin

    • O grande problema é que talvez os computadores ja tenha, atingido o máximo.

      Sem overclock, os processadores de hoje em dia não passam de 4 giga. Eles notaram isso e resolveram adicionar multiprocessamento que pode ser até 50% mais rápido. Só que não adianta apenas adicionar mais cabeças (o governo brasileiro que o diga), logo elas começarão a brigar. E quando isso acontece o processamento cai. E cai muito. Porque vai ter um que não vai querer liberar o resultado enquanto o outro não pedir desculpas.

      Eles podem adicionar mais processadores (como o exemplo dos três ps3 para raytrace) mas tudo tem limite. Eles vão terque ralar muito para descobrir como fazer eles se darem bem.

  • 29 de setembro de 2011 às 12:24 -

    zecarlos

  • legal as comparacoes da materia,e se for isso mesmo,e nitida a diferenca grafica entre eles,mas cinseramente insignificante e provavelmente nao atrapalhara em nada a diversao…e deu pra ver que mativeram algumas coisas tmbm,e isso me incomoda ,pois esses motivos me afastaram de franquias desse tipo,mas nao vou citar por se tratar de algo mais particular

    mas uma coisa e nitida,hoje em dia estao se preocupando uito com graficos isso e fato…mas pra quem curte a franquia,jogar em qualquer lugar nao fara diferenca,pois todas as versoes estao com boa qualidade sim,e o lance do online,acho que tanto com 24,ou 60 negos jogando nao fara nenhuma diferenca ,vai ser legal de qualquer forma,e nego pra caramba atirando

  • 29 de setembro de 2011 às 12:45 -

    wagner vanin

  • gostei mais da verçao PC mesmo e vou jogar nu meu nu maximun hehehe então toma consoles sheusuhshusuhseseueuhse suera.

  • 29 de setembro de 2011 às 13:00 -

    ouriço azul corredor com uma bota vermelha

  • pra min não vi tanta diferença de grafico vejo alguns comentarios que parecem que estão comparando grafico de atari com de pc a diferença não é grande coisa e mesmo pq acho que meu pc não aguenta no maximo

    • 29 de setembro de 2011 às 13:08 -

      ouriço azul corredor com uma bota vermelha

    • e tambem acho que foi uma conspiração contra as outras plataformas tipo o de pc eles colocavam em destaque uma parte que estava ensolarada que mostra todo o potencial do grafico enquando o de xbox/ps eles mostravam eles no esgoto no escuro onde nem a arma aparece direito

      • 29 de setembro de 2011 às 14:17 -

        Renan

      • Foi o que eu achei tbm, a demonstração do PC mostra muita ação, e a do PS3 e Xbox pegaram só trechos mais tranquilos em termos de ação

      • 29 de setembro de 2011 às 21:41 -

        zecarlos

      • talvez seja pra mostrar a qualidade grafica junto a velocidade de processamento o game nao perde rendimento algum,e convenhamos,se o game vai er uma qualidade maior no pc ,nao vejo porque nao sugar o maximo,so a iluminacao e particulas ,e fisica ja puxa bastante…a qualidade no console vai se manter a mesma em qualquer parte do game
        e pra mim tmbm nao teve la grande diferenca entre as plataformas,diferenca tem mas e insignificante

      • 1 de outubro de 2011 às 00:29 -

        Renan

      • Mas aí acho injusto fazer a comparação, deveriam pegar o mesmo trecho nas 3 plataformas pra mostrar a diferença.

  • 29 de setembro de 2011 às 13:21 -

    KING OF KINGS

  • haha a comparação com o play 3 eo pc no primeiro video tem diferenças minimas vc tem q prestar bastante atenção pra achar uma kk

    • 29 de setembro de 2011 às 21:43 -

      zecarlos

    • na real so da pra ver diferenca mesmo na hora que passa de pc,pra xbox360…mas mesmo assim nao da pra reclamar de graficos

      • 4 de outubro de 2011 às 19:20 -

        KING OF KINGS

      • pois é poois é

  • 29 de setembro de 2011 às 13:53 -

    smoke

  • eu vou de xbox tbm ¬¬

  • 29 de setembro de 2011 às 16:14 -

    Joao

  • Achei muito engraçado o primeiro video! Com relacao ao segundo, concordo com o pessoal.. Realmente a versao de pc eh claramente melhor, mas nem por isso eu q tenho um x360 me sinto compelido a comprar um pc top.. Acho q os videogames ainda estao pareo a pareo com os melhores pcs.. Pra mim, investimento msm eh na proxima geracao de videogames e nao num pc q bem ou mal desatualiza mto mais rapido q os videogames..

    • 29 de setembro de 2011 às 16:15 -

      Joao

    • Saiu errado o email..

    • 29 de setembro de 2011 às 21:54 -

      zecarlos

    • discordo,ultimamente,uma maquina top pra jogos desatualiza muito mais devagar do que a 10 anos atras…montei o meu pc com o preço de um ps3 que eu ia compra a uns 4 anos atras(nao era top de linah)…e ate hoje nao fiz nenhum upgrade nele,jogo todos os games no talo(tirando crysis 1,que roda em veryhigh),e esse battlefield se nao rodar em ultrahigh,no minimo roda em veryhigh na resolucao maxima…um console hoje,e pareo pra um bom pc de game(nao um top,um bom) a curto prazo,pois num pc uma trocada na placa de video ou processador e boom o salto e imenso

      • 29 de setembro de 2011 às 23:06 -

        Rapha.

      • Concordo em partes camarada. Você têm razão o tempo de vida de uma boa configuração de PC aumentou muito mesmo. Mas em comparação com a vida útil de um console, uma Vga AINDA têm menos tempo de vida, e pelo preço médio de uma VGA MID nem precisa ser HIGH, o custo somado ao que você já precisou arcar com a configuração total do PC acaba sendo mais pesada que a do console. Mas de uma coisa não se têm dúvidas, todo Console possui um fim de geração e essa é a melhor época para partir pra um PC Gamer. Acho que desde 2010 tá sendo mais jogo investir no PC, praticamente larguei o meu Console de mão aqui.

      • 30 de setembro de 2011 às 04:02 -

        Joao

      • Vcs dois estao certos, mas acho q vcs nao entenderam meus dois pontos de vista: 1- x360 e ps3 foram lancados em 2005/2006 e ate hj sao competitivos em termos graficos com os pc’s mais potentes 2- dito isso, enquanto os videogames tem uma vida util longa, o msm nao se pode dizer dos pc’s, ja q se pegarmos um pc de 2005 e colocarmos frente a frente com outro pc de hj em dia, a capacidade de ambos sera totalmente incomparavel, levando à minha conclusao de q os pc’s sim desatualizam mto mais rapido q os videogames (em nenhum momento eu disse q os pc’s desatualizam rapido, eu disse q desatualizam rapido em comparacao aos videogames).

      • 30 de setembro de 2011 às 12:06 -

        zecarlos

      • hummmm entendi…sao competitivo sim,concordo porem a qualidade de processamento e um tanto inferior,qualidade grafica tmbm hoje em dia,pois nao se usa a potencia maxima do console ,mas isso seria tecnico dimais hehe,ao contrario de um pc de medio porte,que da pra se extrair o maximo apenas com algumas mexidas

        e convenhamos se vc gasto uns 2000,3000 num video game ,mano o baguio tem que se pareo pra um pc mesmo,pois foi o que eu gastei pra monta o meu na epoca,hoje se monta um pc mais potente com menos que isso e nao estou falando de tops de linha

  • 30 de setembro de 2011 às 00:24 -

    acme

  • lol ps3 apagadao, 360 igualado a pc fase do parque!fikdik

    • 30 de setembro de 2011 às 12:07 -

      zecarlos

    • c ta doido…no de xbox falta contraste e nitides,e a iluminacao eta um puco diferente tmbm…nao esta proximo do pc nao

  • 30 de setembro de 2011 às 02:57 -

    Filipe

  • Porra, só eu que to cego ou o aliasing no ps3 ta horrivel!? PQP, eu comprei Dead Island no dia do lançamento, Ta todo bugado para PS3, ví as versões para Xbox e tava fininho (msm o jogo não sendo graficamente lá aquelas coisas). Não gosto do Aliasing que da no Ps3, pelo que vi no video, BEM MELHOR MSM ta no Xbox e ainda mais no PC (assim como Dead Island).

  • 30 de setembro de 2011 às 09:16 -

    Marcio Neves Machado - RJ/RJ

  • Além dos gráficos melhores já dá para perceber no ato o melhor controle de mira no PC, por conta do uso do mouse :)

  • 30 de setembro de 2011 às 12:43 -

    Josuè Andrade

  • Na verdade tanta espectativa nesse jogo e ta uma merda e ninquem tem coragem de dizer depois desse beta lançado acho dificil a venda desse jogo atingir o esperado pareçe grafico de PS2.

  • 30 de setembro de 2011 às 12:47 -

    Josuè Andrade

  • E esse jogo que venho para desbancar call of duty acho dificil depois desse beta a Activision esta dando gargalhada.

    • 30 de setembro de 2011 às 18:49 -

      zecarlos

    • beta,e uma coisa o game em si e outra….duvido muito que o game fique da forma que vc esta dizendo,e nao os graficos nao se parecem em nada com games de ps2…vc so teve sua expectativa frustrada

      agora que o beta ta ruim isso e verdade,e infelismente no mundo do entreterimento a primeira impressao e a que fica

  • 1 de outubro de 2011 às 01:13 -

    Josué Andrade

  • Eu sei que o game é uma coisa o beta é outra beleza mas porque eles fazem isso lanção primeiro o beta agora vc falar que não esta parecido com jogos de ps2 esta de brincadeira comigo.

    • 1 de outubro de 2011 às 15:07 -

      zecarlos

    • simplismente pelo fato do murmurinho que o game vem causando camarada,o mesmo acontece no cinema e outras midias…e um jeito de fisgar os gamers normais espalhados pelo globo

      faz parte do merchan…so que pelo jeito as coisas naod eram muito certo pra eles heheh,tem muita gente falando mal

  • 1 de outubro de 2011 às 09:14 -

    Humenhuk

  • cara esse jogo vai ser fods vou jogar no ps3 mais se meu pc aguentasse ia se nele msm …

  • 1 de outubro de 2011 às 23:28 -

    CARECA

  • É UM COMPLÔ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 2 de outubro de 2011 às 14:45 -

    Greyfox

  • para os q não querem correr o risco de comprar o jogo e ele não rodar aqui um site mt bom.

    http://cyri.systemrequirementslab.com/CYRI/intro.aspx

    Ele não é 100% confiavel, mas da uma noção mt boa.

  • 4 de outubro de 2011 às 19:22 -

    KING OF KINGS

  • mas o jogo em si vai ser muito bom

Deixar um comentário (ver regras)

Olá, Visitante!

Faça login ou cadastre-se