Nintendo e Super Mario se envolvem em polêmica com o PETA

15 de novembro de 2011
Autor: Rodrigo Pscheidt

peta skins mario for his tanooki suit1 Nintendo e Super Mario se envolvem em polêmica com o PETA

Geralmente games que se envolvem em polêmicas são aqueles onde há muita violência, ou tratam de temas controversos como assalto, racismo e coisas do tipo. Desta vez, porém, quem se envolveu em uma polêmica com o PETA (People for the Ethical Treatment of Animalsfoi ninguém menos que Super Mario, um dos personagens mais inocentes do mundo dos games!

 A treta começou graças à boa e velha fantasia de tanooki (guaxinim) que Mario pode usar no decorrer da aventura. De acordo com o PETA, apesar da roupa do tanooki se tratar apenas de uma fantasia no game, fica a mensagem de que o mascote da Nintendo não acharia errado usar peles de animais.

Para reforçar seu ponto de vista, o PETA criou um jogo online, Super Tanooki Skin 2D, que pode ser jogado no site oficial do grupo. No bizarro minigame, um guaxinim parcialmente sem pele persegue um Mario vestido de tanooki para tentar recuperar sua pele, em um cenário que parodia de maneira sangrenta o visual do game original!

Apesar da boa intenção, o PETA deveria se atualizar um pouco: Mario vem usando a fantasia de tanooki há mais de 20 anos, pois a primeira aparição da roupa foi em Super Mario Bros. 3, lançado em 1988!

Aliás, será que eles nunca repararam que, além das peles de guaxinim, o Mario vem pisoteando tartaruguinhas inocentes e arrancando-as de seus cascos nos últimos 25 anos?

A Nintendo lançou um comunicado afirmando que Mario se vale de diversos tipos de roupas que lhe garantem novas habilidades em seus games, tudo em prol da diversão, e que nenhuma das façanhas do encanador deve ser levada ao pé da letra no mundo real.

Esta não é a primeira (e provavelmente não será a última) vez em que o PETA bate de frente com a indústria dos games: recentemente, a organização pegou no pé da DICE e da Electronic Arts por conta de um trecho particularmente polêmico da campanha de Battlefield 3, onde o jogador pode matar ratos utilizando uma faca.

E você, acha que a postura do PETA foi correta, ou um pouco exagerada? A utilização de uma simples fantasia em um game “fofinho” como Super Mario 3D Land pode realmente passar uma mensagem de crueldade contra os animais?

Bem ou mal, fica a dica para passar o tempo neste restinho de feriado: clique aqui e ajude um pobre guaxinim a recuperar sua pele do malvado Mario no bizarro game Super Tanooki Skin 2D!

(Via: IGN)

72 Respostas para “Nintendo e Super Mario se envolvem em polêmica com o PETA”

  • 15 de novembro de 2011 às 16:38 -

    Renan

  • Pra mim, isso é querer chamar atenção pelo simples fato de chamar a atenção, ao invés de ter uma causa nobre nesse caso. Que chamem a atenção de reais maus tratos contra animais, de circos mundo a fora que maltratam seus animais, filmes que usam de violência pra adestrar os animais nas cenas…. Se é assim, o que dizer do MGS3 então? é necessário matar animais pra se alimentar… Bom, pra mim isso aí não passa de um xilique ridículo que não levará, nem tem intenção, de levar a lugar nenhum

    • 15 de novembro de 2011 às 17:33 -

      Joao

    • E oq dizer do saudoso frogger pra atari?? Em q vc tem q guiar o pobre sapinho pela rua, senao eh atropelado! E isso ja tem mais de 20 anos! Ridiculo, isso q o peta esta fazendo. Sou totalmente a favor dessa organizacao, mas que chame a atencao para crueldade com animais de uma forma seria e nao desta forma.

  • 15 de novembro de 2011 às 16:50 -

    Elton

  • Eles não jogaram MGS3 Snake Eater ?!?!?!

    • 15 de novembro de 2011 às 17:02 -

      leandro(leon belmont)alves

    • provavelmente não :/

  • 15 de novembro de 2011 às 16:54 -

    Sancho Bueno

  • Acho que fazer esse tipo de polemica envolvendo os jogos é coisa de gente que não tem nda melhor pra fazer…isso e as “mensagens subliminares nos jogos”

  • 15 de novembro de 2011 às 18:02 -

    Igor

  • Pra mim esse grupo sao um grupo de pessoas nal amadas… Q ficam no finsl de semana sem compania e ainda nao gostam de jogos!!! Isso é falta do q fazer… Pq inves de reclamarm de jogos onde os mundos sao fantasias!!! Pq nao vao pra frente de batalha pra prezervasao da natureza!!!! NA VIDA REAL!!!!!!

    • 16 de novembro de 2011 às 01:30 -

      leandro(leon belmont) alves

    • taí uma verdade…

  • 15 de novembro de 2011 às 18:08 -

    Mateus Santiago

  • a pele de guaxinim é usada a mais de 20 anos pelo mario, e é agora que que eles vão inplicar com isso, por favor tem coisa mais importamte para se preocupar,ou não tem mais nada pra se preocupar, e vai arranja sarna pra se coça.

    • 15 de novembro de 2011 às 23:17 -

      Edimartin Martins

    • Eu não sei se é pele de guaxinim. pode ser borracha ou plástico.
      Sabe-se que é uma fantasia. Pode ter sido feita com tecido ou qualquer outra coisa.
      -
      O mais bizarro é que no fim do jogo o guaxinim dá uma coça no coitado do Mario.

  • 15 de novembro de 2011 às 19:10 -

    Ataliba

  • Admiro a PETA, mas as vezes ficam tão obsecados que começam e ver coisas onde não tem. Viajaram longe dessa vez.

  • 15 de novembro de 2011 às 20:48 -

    Madruga

  • Fico surpreso que a PETA tenha só importunado os jogos do Mario e Battlefield 3.
    Imagina se eles pegam o Minecraft… Matar vacas, porcos para conseguir comida e pele para vestimentas e ovelhas para lã… O Mario é COM CERTEZA a menor das preocupações!
    O Battlefield ser mal visto por uma facada em um rato? Na vida real eu faria o mesmo, já que é um bicho sujo e transmissor de doenças (me refiro aos que vivem no esgoto).

    • 24 de dezembro de 2011 às 18:25 -

      guilherme

    • Puxa, eu gosto da PETA e tudo mais, mas isso é uma idiotice!Tipo, é só um jogo, será que ninguém vê isso?
      Só porque a gente explode TNT e mata galinhas e porcos sem querer pra eles é uma ofensa!Eles não percebem que existem pessoas matando bichos como aquela enfermeira?Ao invés de brigar com assasinato de bichos em mundos que não existem, porque não brigam com o assasinato dos bichos em um mundo real?#Eipetavaitomarnoc#

  • 15 de novembro de 2011 às 20:49 -

    zecarlos

  • concordo com a tal PET,mas nao em relacao a nintendo…porem acho que essa instituicao deveria estar atras de quem realmente maltrata animais(convenhamos nao sao poucos)…depois sim venha falar alguma coisa,e mano…se for pensar dessa forma como eles disseram,senhores donos de lojas de fantasias ,estao proibidos de vender fantasias de animais hehehe

    o problema aqui,entre PETA e NINTENDO e mera falta de foco,e atencao direcionada a um verdadeiro objetivo

  • 15 de novembro de 2011 às 21:04 -

    André Ricardo Voidelo

  • Beleza, faz o seguinte, proíba todo e qualquer jogo em que ao menos UM animal é ferido (tanto verbalmente [?] quanto fisicamente).
    Vamos ver, vai la PETA Espertão.

  • 15 de novembro de 2011 às 21:34 -

    Lucas Marçal

  • Esse eta tem perdido muito a força…Não conseguem tratar de maltratos a animais na vida real e apelam pros video-games.

  • 15 de novembro de 2011 às 22:07 -

    Renan Klopper

  • Exatamente o que eu ia falar. O mario sempre matou tartarugas, pisa na cabeça delas, tira elas dos cascos e joga o casco na parede. Joga pro alto,dá rabada… o mario nunca foi politicamente correto e só agora eles foram fazer isso???

    Isso é coisa do CA’peta’!!!! ahuauhuauuhauhhuahua

  • 15 de novembro de 2011 às 22:09 -

    KING OF KINGS

  • tava demorando tava demorando, agora me veio a mente aquela tirinha que vcs publicaram um tempo atras justamente disso

    • 16 de novembro de 2011 às 01:53 -

      zecarlos

    • heheh a nintendo ta com uma ziquizira sinistra ne…primeiro a o prejuizo no meio do ano,segundo a pessima aceitacao aos seus novos consoles,e agora essa…ela precisa i num pai de santo,ou toma um banho de pipoca hehe

      • 16 de novembro de 2011 às 11:43 -

        KING OF KINGS

      • banho de pipoca é foda kkkkk tem q mandar a nintendo pra bahia então kkkkkkk

      • 16 de novembro de 2011 às 12:30 -

        zecarlos

      • ehhehe pois e tem que se benze

  • 15 de novembro de 2011 às 22:42 -

    Kubrick Stare Nun

  • Acho que o pessoal aqui está fazendo uma interpretação mau entendida da mensagem que a PETA está passando. Eu entendi essa parodia de Super Mario como sendo, não uma crítica a um video game dos anos 80, mas sim uma forma da organização se comunicar com o público mais jovem para tornar-lo consciente da crueldade presente na industria de peles animais.

    • 16 de novembro de 2011 às 08:19 -

      Renan

    • A ideia pode ter sido essa, mas a execução dela foi totalmente errada. Pois não chamou atenção aos maus-tratos contra os animais, e sim só gerou polêmica.

      • 16 de novembro de 2011 às 14:18 -

        zecarlos

      • concordo com o renan…acho que eles poderiam ter feito de varias formas que nao fosse atacando um personagem conhecido no mundo todo,e vende aos montes….a impressao que da e que essa instituicao nao sae onde atacar e ,e ataca qualquer um que vier pela frente,isso mostra bem o despreparo deles

        mas e assim que acontece mentes doentias e conservadoras quando tem poder nas maos e nisso que da,nos brasileiros sabemos bem como e isso

    • 16 de novembro de 2011 às 22:12 -

      Diogo Farias

    • Realmente, essa PETA se queimou gostoso agora…

  • 15 de novembro de 2011 às 23:34 -

    Douglas Otoni

  • Moralismo….

  • 16 de novembro de 2011 às 00:04 -

    Talita

  • Em minha opinião, o PETA só esta tentando chamar a atenção se envolvendo em polemicas com a indústrias dos games, uma das maiores indústrias do mundo. A mais de 11 anos que eu jogo Mario, já usei muito essa a fantasia de tanooki e nem por isso hoje eu uso pele de animais. Sou vegetariana e reprovo o uso de pele de animais de qualquer espécie (é muito cruel como eles retiram a pele dos animais) e jogo Super Mario desde meus 5 anos de idade, então eu sou a prova que uma coisa não tem relação com a outra. O que eu acho um desrespeito com os animais é esse jogo que o PETA criou. Eu nunca goste do PETA, falo isso como vegetariana e defensora dos animais. O PETA é muito é muito hipócrita

  • 16 de novembro de 2011 às 00:18 -

    Bacon , LIES & SHARKS

  • a vão se foderem.

    • 16 de novembro de 2011 às 01:34 -

      leandro(leon belmont) alves

    • hauhauahuhaua, concordo!!

  • 16 de novembro de 2011 às 01:05 -

    Dario (mobilegamer.com.br)

  • Bobagem, basta a nintendo dizer que o mario tá fazendo “cosplay” de um guaxinim e ta tudo na paz…

  • 16 de novembro de 2011 às 01:07 -

    RyogaBr

  • porra e agente preocupado com aquecimento global, caraca kkkkkkkkkkkkkkkkk

  • 16 de novembro de 2011 às 01:08 -

    RyogaBr

  • PETA : Pessoas Escrotas Tentando Aparecer

  • 16 de novembro de 2011 às 02:09 -

    Kiro

  • Igual o Renan falo: ”isso é querer chamar atenção” puro fato e.e se eles acharam polemica o cara poder mata ratos no jogo com uma faca no battlefild imagina quando destroi um predio ou mata um peixe no resident evil 4, isso tbm é crime ? -.-” cuidado gente, se vocês tiverem q matar um peixe no jogo ou animal parecido é crime u.u

  • 16 de novembro de 2011 às 08:43 -

    André

  • Mas como pode isso? Esse joguinho é dificil pra caramba!!!

  • 16 de novembro de 2011 às 10:04 -

    Danz3ra

  • A causa que o PETA defende é totalmente apoiável por todos que tem bom senso, mas questionar algo inofensivo que está entre os gamers a mais de 20 anos, algo que já fez parte da infância de um pai e hoje é a do filho dele, é totalmente inútil.
    Porquê não questionam os jogos de caça da nova geração? Acho que todos vão concordar se eu disser que o mau trato ao animal é mais visível em um tiro em um urso, coelho, alce ou outro animal, em gráficos MUITO mais realistas do que um encanador fantasiado pulando em tartarugas, tudo sem um pingo de realismo.

    PETA FAIL :(

    • 16 de novembro de 2011 às 10:51 -

      Renan

    • Eu não concordo nesse ponto. Pra mim o PETA deveria era tratar de assuntos sérios, como realmente ir atrás de REAIS maus tratos contra animais, não procurar rostos pra apontar dedos. Senão, se for assim, logo logo qualquer jogo de violência vai virar alvo dos direitos humanos, e assim vai…

      • 16 de novembro de 2011 às 13:20 -

        Danz3ra

      • Mas o fato é que o realismo dos novos jogos podem induzir pessoas a cometer tais atos contra os animais reais.
        Se não houvesse a possibilidade de alguém começar a levar a sério isso de matar animais por esporte só por causa de um jogo, eu até descartaria o que eu mesmo disse, mas existem exemplos bem claros na mídia de que há pessoas de mente fraca e desprovida de intelecto para diferenciar o real do simulado e que invadem cinemas e metralham pessoas, que derrubam portas e mordem mulheres, dizendo ser de alguma raça ou algo parecido, dentre várias outras coisas.
        Possivelmente você já viu essas histórias perambulando pela mídia com vídeos e matérias de TV, até.
        Só acho que todo tipo de cautela, tratando-se de seres vivos deve ser tomada, mas não contra um game de 20 anos atrás.

      • 16 de novembro de 2011 às 14:37 -

        zecarlos

      • na verdade concordo com vcs dois heheh,acho que eles deveriam se preocupar com bandidos de verdade ao inves de um emresa renomada que esta no mercada desde la vai bolinha…por outro lado como o danzera falo realmente os fatos estao ai,nao da pra negar,assim como gente emburrecida faz besteiras apos jogar um game

        estou do lado da PETA e apoio o que ela faz ,mas nao contra a nintendo

        se a PETA nao sabe onde tem bandidos do tipo,ela poderia vir ao brasil ,gente assim tem os montes, no pantanal ou na amazonia,duvido achar um video game com um cacador la

      • 16 de novembro de 2011 às 15:07 -

        Gabriel

      • @Danz3ra,
        Eu entendo isso (a não-separação entre realidade e ficção) como um problema real, apesar de relativamente raro. Somos hoje em torno 7 bilhões de pessoas no mundo, e é inevitável que em uma população tão grande alguns problemas venham a se manifestar, como efeito de diversas influências. Nem por isso podemos culpar determinadas variáveis por um problema complexo. Pessoas com enfermidades psicológicas graves sempre poderão cometer atos de descenso, mas não podemos afirmar que a origem desse comportamento esteja em jogos e programas televisivos, que podem influenciar mentes em desequilíbrio, mas até que se prove o contrário não são capazes de desequilibrar por sí só uma mente razoavelmente sã. Não podemos culpar os jogos virtuais pelos produtos negativos da nossa sociedade.

      • 16 de novembro de 2011 às 17:20 -

        Danz3ra

      • @Gabriel
        Concordo com vc tbm, cara.
        Apesar que isso (o game), de certa forma, gerar uma possibilidade pra que ocorra o mal trato, não quer dizer que seja a raiz do problema.
        Qualquer precaução é válida nesse caso, porém se eles realmente quisessem fazer a diferença, iriam direcionar seus esforços para a realidade, para o que ja está acontecendo, e não para algo fictício.
        Independente das opiniões divergentes, não queremos que a Nintendo seja penalizada por algo sem fundamento e gostaríamos que uma ONG com tal força e renome fizesse algo mais ‘racional’, ao invés de promover a violência com um game que deveria protestar contra a mesma.

    • 16 de novembro de 2011 às 18:59 -

      zecarlos

    • (so uma observacao)parando pra pensar melhor…acabamos caindo dinovo no mesmo problema de antes….games influenciam no comportamento humano?a ponto de fazer as pessoas a cometer crimes? e bla bla bla o desenrolar do tema e infinito hehe ate porque tudo o que esta em volta de uma pessoa pode influencia-la tanto pro mal quanto pro bem

      a diferenca e que aqui e com animais hehehe

  • 16 de novembro de 2011 às 14:09 -

    Diorde

  • PETA vai procurar de inventar seus próprios jogos e não de criar idiotices em cima de jogos dos outros.

  • 16 de novembro de 2011 às 14:43 -

    Gabriel

  • A fantasia dentro do jogo nunca foi obtida matando ou arrancando a pele de nenhum animal. Na verdade, nada em nenhum jogo da franquia sugere ou demonstra que a fantasia seja a pele REAL de um animal, essa informação é a interpretação da própria PETA, que obviamente só quer chamar atenção de públicos diferentes. De um certo modo chegaram ao objetivo, afinal eu duvido que a maioria dos fãs do jogo sejam partidários da organização, mas acho eu que não passou de uma estratégia de marketing mal escolhida, afinal duvido que as pessoas levem a sério ou mesmo simpatizem com a causa depois de conhecerem a organização desse jeito.

  • 16 de novembro de 2011 às 15:16 -

    Dark Rock X

  • Esse povo ao invés de se preocupar se os animais estão sendo mal-tratados, abandonados (principalmente nos EUA e cia devido a Crise Norte-Americana/Européia),vai mexer no que está quieto…daqui há pouco vão censurar o Duck Hunt,Happy Tree Friends,Angry Birds,Tekken,Tom & Jerry, Frajola e Piu Piu, etc por incentivar a humilhação dos pobres bichinhos (na ficção)…Off.: Eles sabem se a roupa de Tanooki do Mario é natural ou sintética? Quem fez a denuncia? Bowser? Wario? ….brincadeiras a parte estas organizações como PETA vão acabar perdendo a credibilidade perante o público…

    • 16 de novembro de 2011 às 15:25 -

      Renan

    • Concordo com vc, estão focando os esforços deles onde não precisa, ao invés de mostrarem onde realmente os animais precisam de ajuda. Tô achando que foi algum membro da Record que fez esse jogo ae!!! Ah, outra coisa, pra mostrar a violência contra animais nos jogos do mario, criam um jogo ainda mais violento, regado a sangue, pra chamar a atenção para a causa… De onde realmente tá vindo a violência?

      • 16 de novembro de 2011 às 17:22 -

        Danz3ra

      • Concordo com ambos.
        Realizar um protesto contra a violência, promovendo um game violento só para alertar o público não é a coisa mais genial desse mundo a ser feito, muito pelo contrário.
        Como disse o Gabriel, vão acabar perdendo a credibilidade, principalmente dos jovens que estão mais ligados com o mundo dos games e são mais passíveis de mudança e protesto contra os maus tratos aos animais.

    • 17 de novembro de 2011 às 00:16 -

      zecarlos

    • alguem tem que avisa a eles que todo ano tem a festa de sao firmino na espanha onde matam os touros,o dia do sacrificio islamico na india e paises arabes,quero ver ter peito pra por um fim na matanca que rola todo ano

      • 17 de novembro de 2011 às 09:20 -

        Renan

      • Concordo… Na espanha parece que foi definitivamente proibido as touradas, torço pra que seja verdade, um festival de pura matança pra deixar um bando de humanos retardados felizes… Touradas são engraçadas no Tom & Jerry, Looney Tunes e no Pica-Pau (nem nesses desenhos foi feita essa polêmica toda), mas a verdade é que é um festival de sangue puro…

      • 17 de novembro de 2011 às 10:11 -

        Danz3ra

      • Num fala do Pica-Pau, mano.
        Vai que eles vão proibir a exibição do desenho só por causa do episódio da Tourada que ele desenha aonde fica cada tipo de carne do boi com ele vivo! rs rs
        Vão dizer que induz ao carnivorismo, aos maus tratos e abate de animais, ao tal “esporte espanhol” e blá blá blá.
        Como sempre, vão procurar pelo em ovo .__.’

      • 17 de novembro de 2011 às 10:17 -

        Renan

      • Pica-Pau pode ficar tranquilo, tá protegido pelo pastor da Igreja monetária da fé ingênua, se é que me entende kkkkkkkkk Mas é isso mesmo, pura procura de pelo em ovo….

      • 17 de novembro de 2011 às 10:25 -

        Danz3ra

      • Pequenas Igrejas, Grandes Negócios! rsrsrs…
        Todo esse papo me deu vontade de judiar de algumas tartarugas com um encanador bigodudo vestido de guaxinim.

        Hater’s gonna hate!
        Eu vo é jogar SUPER MARIO BROS. ;D

      • 17 de novembro de 2011 às 14:54 -

        zecarlos

      • so pra constar,o pica pau ja sofre de uma certa censura,pelo menos no brasil hehe,os desenhos mais classicos so podem ser exibidos na tv em horarios que criancas dificilmente podem assistir,e a maldita lei do politicamente correto,que e totalmente incorreto se que me entendem eheeh

        os exibidos normalmente e o pica pau mai novo que bem mais leve

        talvez seja isso que a tal PETA ta querendo….ate porque como no lance da influencia do game em cabecas dontias,terao que ser revistas todo o meio de comunicacao e entreterimento,pois eles tmbm influenciam

      • 17 de novembro de 2011 às 16:20 -

        Renan

      • Ou seja, a propaganda do Trakinas me garante que eu vou ter cara de bolacha se eu comer uma!!! O que acontece é que tem vários meiossubestimam a capacidade de intelecto das pessoas, e o pior, é que muits gente deixa isso!!! Por isso que “manifestações” como essa ganham tanta força…

      • 17 de novembro de 2011 às 22:51 -

        zecarlos

      • e por isso que nao como essa bolacha….eheh…a ignorancia impera infelismente

      • 18 de novembro de 2011 às 21:50 -

        Dark Rock X

      • Bem lembrado. Por que o PETA não proibe,censura as touradas, a Farra do Boi, a caça a raposa (tradição inglesa, defendida pels Realeza Britânica hpa séculos),ou ainda fiscaliza os rodeios se o pessoal continua mal-tratando os touros,etc…

  • 16 de novembro de 2011 às 19:26 -

    Sergio

  • PETA : Pessoas Escrotas Tentando Aparecer

  • 17 de novembro de 2011 às 08:43 -

    @AllanCost

  • quem contrabandia e maltrata animais, seguer teve ter jogado mario Bros. na vida, essas ONGs, organizações e tudo mais de “Save the planet” já estão me enchendo o saco

  • 17 de novembro de 2011 às 10:08 -

    @alandchaves

  • Gente sem o que fazer é nisso que dá.

  • 17 de novembro de 2011 às 17:32 -

    Ana

  • Eu admiro pra caramba o trabalho do PETA, mas dessa vez… Nossa o__o….

    Bem, acho que é mais importante salvar os guaxinins reais, não os virtuais, não é?

  • 18 de novembro de 2011 às 09:27 -

    Danz3ra

  • Fato.

  • 18 de novembro de 2011 às 12:32 -

    zecarlos

  • a PETA se pronunciou,pelo que li ela nao quis atacar diretamente a nintendo mas,o pessimo mateirla publicitario deles quis dizer o contrario como deu pra perceber….definitivamente uma iniciativa equivocada por parte da instituicao….outra coisa eu nao sabia que eles se manifestaram contra o battlefield 3 por causa de um cara estripando um rato no game

    • 18 de novembro de 2011 às 13:03 -

      Renan

    • Sei….. Na hora que a merda fede ninguém assume o próprio peido….

  • 19 de novembro de 2011 às 11:37 -

    Mateus SMAHS Brother

  • Calma pessoal!!! a PETA já revelou que era apenas uma brincadeira rsrsrsrs http://www.techtudo.com.br/jogos/noticia/2011/11/peta-diz-que-acusacao-contra-mario-foi-apenas-uma-brincadeira.html

    Segundo Shakira Croce, coordenadora de mídia da PETA, a brincadeira tinha como objetivo chamar atenção para o problema no mundo real: “Fãs de Mario: Relaxem! O jogo da PETA era para ser uma brincadeira, um jeito divertido de chamar atenção para uma questão séria, que guaxinins são esfolados vivos para terem suas peles retiradas”.

    • 19 de novembro de 2011 às 11:37 -

      Mateus SMAHS Brother

    • “Gostaríamos que tanukis da vida real pudessem voar ou usar suas caudas para golpear seus inimigos e escapar daqueles que querem lucrar com suas peles. Você pode ajudá-los nunca comprando pele real”, completou Croce.

      • 19 de novembro de 2011 às 11:38 -

        Mateus SMAHS Brother

      • Ashley Palmer, porta-voz da PETA também comentou: “Ninguém acredita que Mario realmente mata e esfola guaxinins para obter sua pele em Super Mario 3D Land. Nossa paródia só está atestando um ponto sério: há uma história muito mais sombria por trás das peles de tanuki do que Mario demonstra”.

    • 19 de novembro de 2011 às 11:38 -

      Mateus SMAHS Brother

    • Pegadinha do Malandro! Rááá!!

      • 19 de novembro de 2011 às 17:20 -

        joão

      • pegadinha do malandro? sei.. isso ta q nem o blatter pedindo desculpas pelo comentario infeliz sobre racismo no futebol.. ambos falaram merda e depois disseram q era “brincadeirinha”.. pra mim, isso eh o famoso “se colar, colou”..

  • 23 de novembro de 2011 às 20:39 -

    Rogério Marcusso

  • o jogo do PETA e melhor que o jogo original muito foda kkkkkkkkkkk

  • 24 de novembro de 2011 às 21:03 -

    KING OF KINGS

  • uma salma de palmas pra nintendo clap clap clap clap clap

  • 27 de novembro de 2011 às 23:31 -

    zeromarley

  • peta é um organização ridícula de hippies!

  • 4 de dezembro de 2011 às 13:13 -

    Alexandre

  • na minha opinião a tal organização só quer ter fama quer aparecer porra vai implicar do CU GRANDE QUE TEM

  • 5 de julho de 2013 às 00:36 -

    Álvaro Chaves

  • Zerei o jogo.

Deixar um comentário (ver regras)

Olá, Visitante!

Faça login ou cadastre-se