Call of Duty: Ghosts vs Battlefield 4 – Novos modos de jogo

22 de agosto de 2013

Call of Duty: Ghosts vs Battlefield 4 - Novos modos de jogo

As franquias Call of Duty e Battlefield vão se enfrentar mais uma vez nas lojas e cada uma traz as suas armas secretas. Confira dois modos de jogo que serão apresentados nos games: Blitz e Obliteration.

Para que ninguém diga que estamos tomando partido, vamos por ordem alfabética! Começando com Battlefield 4 e um de seus novos modos de jogo: Obliteration.

Neste modo, os times devem encontrar uma bomba que surge em um local aleatório do mapa, capturá-la e escoltá-la até a base inimiga. Lá ela deve ser detonada, valendo um ponto para o lado que conseguir a proeza em meio a tantos tiroteios e destruição.

Veja este vídeo mostrando a disputa rolando no mapa Paracel Storm:

E agora, um dos novos modos de Call of Duty: Ghosts, chamado Blitz. Nele, o objetivo da partida é chegar até um “portal” dos inimigos para fazer pontos. Cada vez que um jogador atravessa o portal, ele marca um ponto para seu time e é teletransportado de volta ao início.

Confira o trailer do modo sendo jogado no mapa Chasm:

Battlefield 4 será lançado dia 29 de outubro para PC, Playstation 3, Playstation 4, Xbox 360 e Xbox One. Já o novo Call of Duty: Ghosts chega um pouco depois, dia 5 de novembro, para as mesmas plataformas, mais Wii U.

Seja com os tiroteios acelerados do CoD ou com as batalhas gigantescas do BF, fãs de shooters de guerra terão boas opções neste fim de ano!

(Via: IGN)

19 Respostas para “Call of Duty: Ghosts vs Battlefield 4 – Novos modos de jogo”

  • 22 de agosto de 2013 às 17:01 -

    leandro leon belmont alves

  • pelo menos o Ghost vai ter um bom enredo.

    já BF4…..que tem enredo escrito pelo Hodor….

    já os Multiplayers, bom para quem vai disputar tiros.

    eu já sei que vou sofrer muito de Sniper, ainda com uma pessima pontaria

  • 22 de agosto de 2013 às 22:14 -

    Cesar Paulo

  • É

  • 22 de agosto de 2013 às 19:25 -

    Renan do Prado

  • Achei os 2 modos interessante, mas toda essa grandiosidade de mapas e veículos do BF são bem mais atrativos!!!!

    • 22 de agosto de 2013 às 23:48 -

      Alexo Mello

    • Cara, que coisa, achei “feinho” várias passagens do gameplay do BF! :( Que é isso! Às vezes lembrava do Battlefield 1942, pode véi!? rss Agora, mecânica desses mapas enormes, com os veículos, os recursos cooperativos, curto muito isso tudo. No COD os soldados dão um hadouken no ar, o que? rss

  • 22 de agosto de 2013 às 20:59 -

    zecarlos

  • sei la…nao vejo nada de mais nos modos de jogo…a diversao certamente sera mesma pra quem jogar ambos os games…..porem como o que vai valer mesmo sera o multiplayer …como sempre….o resto e resto dentro de ambos os games

  • 22 de agosto de 2013 às 21:29 -

    William

  • Putz meu irmão Battlefield 4 tá muito foda, o 3 já é muito loco esse então é compra 100% garantida e dos conteúdos adicionais que rolarão também.

    Obs.: Os caras deram uma atenção bem especial nos efeitos da água que por sinal estão show.

  • 23 de agosto de 2013 às 01:32 -

    José Vitor Farias Barbosa

  • Vocês tomaram partido, o certo seria começar com o Blitz porque em ordem alfabética vem antes de Obliteration.
    Xp

    • 22 de agosto de 2013 às 23:36 -

      Alexo Mello

    • Ainda bem que não tem Arma kkk

  • 23 de agosto de 2013 às 00:36 -

    Babiro

  • Não gosto nem de um nem de outro, mas dando minha opinião sincera, acho que o modo Blitz é mais criativo do que o Obliteration!!!!!!

  • 23 de agosto de 2013 às 14:32 -

    João Paulo

  • btf é um jogo muito melhor que cod. COD é um jogo que beira ao ridículo , extremamente inferior ao btf . Mapas extremamente pequenos que não tem absolutamente nada a oferecer ao jogador , pouquíssimas partes destrutíveis.No btf o mapa te oferece um numero imenso de esconderijos além de carros, tanques , aviões , caminhões e muito mais . Não me conformo como tem gente que ainda pergunta qual jogo eh melhor.Em comparação ao btf o cod é um jogo pobre onde o o player segue um circulo ridículo (Nasce>Corre>Mata>Morre com tiro nas costas). Não há a minima possibilidade de ficar de camper , ou fazer com que os inimigos recuem a sua base , pois não há um ponto fixo de respaw dos times.Resumindo COD é um jogo para pessoas que nao gostam de pensar, e não se cansam de sempre fazer a mesma coisa.

    • 23 de agosto de 2013 às 17:17 -

      Alexo Mello

    • É, bem, pra mim é o que me agrada nos BFs, o trabalho em equipe, a formação de esquadrões. O legal é que algumas táticas de atuação nos cenários do BF acontecem naturalmente, pela experiência dos jogadores. Você percebe um colega de esquadrão sniper posicionado em tal lugar e pensa uma ação coerente com isso etc. Mas tem gente que prefere jogos mais rápidos, privilegiando mais a ação mesmo (digamos “mata-mata”, mais arcade). Basta ver Counter-Strike fazendo sucesso ainda hoje, seja nas versões antigas (sim, muita gente ainda joga 1.6!), seja no novo GO. O que não significa que CS não exija estratégia, longe disso, apenas a questão das partidas girarem mais rápidas.

    • 24 de agosto de 2013 às 00:11 -

      zecarlos

    • concordo com o alexo…sao games diferentes com abordagens diferentes…..ao meu ver logico…a comparacao na minha opiniao e injusta,o que um tem de bom outro tem de ruim e vice e versa…..ambos nao sao perfeitos….e joao vc diz…COD é um jogo para pessoas que nao gostam de pensar, e não se cansam de sempre fazer a mesma coisa….bom…ate concordo…mas nao se esqueca de colocar o bf no mesmo saco…pois tudo se resume a blockbuster…e a funcao do blockbuster e justamente ,dar o que o palyer quer,e nao faze-lo pensar …e olhe que estou falando do multiplayer…..o que justamente o melhor nas duas franquias

      • 23 de outubro de 2013 às 20:11 -

        Leonardo Felipe

      • Muito bem pensado cara! blockbusters não vem ai para criar reflexao e criticismo. Se vc quer algo nesse nivel, vai em busca de Portal, Mass Effect, Half Life, e alguns indies muito bons tambem. Mas discordo de vc num ponto, pois jogos de tiro como BF chegaram a um nivel de estratégia q torna-se necessario pensar muito para ter um otimo squad e jogadas PRO entende? É necessario raciocínio além de pura técnica!

    • 24 de agosto de 2013 às 01:45 -

      LOLOLOL

    • eu acho q vc n conhece nada de cod pra falar algumas dessas coisas, alem disso cada um tem sua opniao,e os grandes atrativos do bf sao exatamente o q me tiram dele, acho muito chato, so jogo tdm

    • 8 de outubro de 2013 às 10:33 -

      gabrieljr

    • foda se vc eh doido bf eh uma porcaria ate vc acha um carinha pra matar nakele mapa imenso porra …e a bf ainda pegou a ideia de ter um gato kkkkkkk nada a ver agora o cao do cod essse sim e foda ok

  • 25 de agosto de 2013 às 09:20 -

    carlos

  • eu gosto mais da jogabilidade do cod,é mais supremo,msm battlefield sendo mais real.

  • 27 de agosto de 2013 às 19:47 -

    Freddy Aquery

  • È UM BANDO DE RETARDADO ELES MENCIONARAM EM RELAÇÃO AOS JOGOS. ''B''attlefield vem antes de ''G'host ou de ''C''all of duty

  • 2 de setembro de 2013 às 21:37 -

    Marcos Rodrigo

  • vai ter zombis no Call of duty

  • 20 de setembro de 2013 às 23:21 -

    Jerry Sama

  • Esse modo novo do COD parece o modo dinossauro do PB, onde os soldados devem fugir por uma porta para fazer pontos e depois voltam para a base.

Deixar um comentário (ver regras)

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *