“Consoles estão atrasando os PCs”, diz criador de Crysis

29 de novembro de 2010

“Consoles estão atrasando os PCs”, diz criador de Crysis

Para Cervat Yerli, chefão da CryTek, o Xbox 360 e o PlayStation 3 estão segurando e atrasando os PCs no que se refere à qualidade dos jogos.

Para Yerli, “enquanto a geração atual de consoles existir e enquanto nós continuarmos evoluindo os PCs, o mais difícil será para realmente conseguirmos os benefícios de ambos”. O diretor continua, dizendo que “o PC é facilmente uma geração além agora. Com o X360 e o PS3, nós acreditamos que a qualidade dos jogos depois de Crysis 2 e outros produtos desenvolvidos pela CryEngine serão bastante limitados em suas expressões criativas e conteúdo. Você não poderá tirar mais leite dessas pedras”.

Os comentários são interessantes tendo em vista que a CryTek demonstra um crescente interesse em desenvolver jogo para ambos consoles de alta definição. Até mesmo Crysis 2, o principal lançamento da empresa nos próximos meses, sairá simultaneamente para as três plataformas (enquanto que o jogo original era exclusivo para PCs).

Além disso, será que é mesmo tão difícil escalonar a engine de um game de modo que a versão para PC pareça ser uma geração a frente tal qual Yerli afirma? É só ver Half-Life 2, que era incrível nos PCs em 2004, mas ainda assim conseguiu chegar no Xbox original com um alto nível de qualidade.

(Via Kotaku)

34 Respostas para ““Consoles estão atrasando os PCs”, diz criador de Crysis”

  • 29 de novembro de 2010 às 16:36 -

    Dario

  • pois é, agora experimente produzir FPSs apenas para PC crytek, depois vocês me dizem as vendas.

  • 29 de novembro de 2010 às 17:17 -

    Neo Rock X

  • Desculpinha esfarrapada!!! Será que ele quiz dizer que: os PCs leva de + ou – 1 ano pra ficar obsoleto,enquanto um videogame de 4 anos ou +? Como é que a Sony, a Konami,Microsoft,Bungie,etc conseguem e eles não? Vide o caso de MGS, HALO, God Of War,Gran Turismo ,Medal Of Honor,Call Of Duty,etc.

    • 29 de novembro de 2010 às 18:44 -

      NinjaCaolho

    • Concordo com cada palavra.

    • 29 de novembro de 2010 às 19:10 -

      Bacon

    • estas louco?

      eu consigo usar um pc top por ums 3 anos sem muitos problemas.

      todos os jogos que vc citou possuem graficos medianos se comparados com qualquer jogo de pc atual. seu feio.

  • 29 de novembro de 2010 às 19:13 -

    Bacon

  • eu ja falei isso em um dos posts da revista de vcs,os consoles estão segurando o avanço do pc.

    os jogos tem que ser mais simple para poder rodar em varias plataformas.

    e para min o unico console de verdade é o WII,porque o ps3 e o xbox 360 não passam de computadores de baixo custo.

    • 29 de novembro de 2010 às 19:41 -

      Jony

    • Ow meu Deus, eu não sou de postar nas notícias da arkade, mas essa eu não vou puder deixar de falar, tu vem dizer que o wii é que é console de verdade ao invez do ps3 e xbox 360 ? você tem quantos anos? 8? porque para min o wii só serve para crianças, quem já viu você passar horas e horas curtindo algum game do wii? no maximo um zelda aqui e um metroid ali, fora isso, casual para familia, o que o xbox 360 e o ps3 fazem melhor.

      • 30 de novembro de 2010 às 05:53 -

        Bacon

      • Jony, o WII é o unico console que faz o que realmente se propõe a fazer ,tem muitos jogos boms é e o console com mais jogos exclusivos ,e ele não atrapalha os pcs então seguindo a linha ele é o melhor console sim.

        não não tenho 8 anos tenho 20 e parece que eu tenho um pouco mais de visão que vc.

        provavelmente a próxima geração a a que vem depois dela ja vai ser um pc da marca da desenvolvedora.

        os jogos boms de PS3 e XBOX 360 eu posso jogar no PC ja os do WII não(algums ate rodam no emulador kk.)

        não tenho um WII mais queria,só escolhi guardar o dinheiro para comprar o WII 2 ou o 3DS .

      • 30 de novembro de 2010 às 15:10 -

        Jony

      • é impossível não haver comparação do xbox360 com um pc já que são da mesma empresa. Não descordo de você Bacon que o wii tenha realmente jogos bons, mas você escolheu a empresa certa e o console errado, tenho um DSlite e pretendo ter um 3DS, ai sim sem comparação DS em geral na minha opinião é o melhor portátil de todos os tempos. A nintendo sempre foi hegemonica em relação aos portáteis, mas o wii concerteza é o pior dos consoles dessa geração. O ponto super positivo do wii foi a inovação pra época e o seu uso no tratamento de pessoas com deficiências motoras, mas um game hardcore como eu, concerteza vai preferir Xbox360 PS3.

        PS: me perdoe se a comparação com uma criança o ofendeu, minha intenção foi apenas comparar os seus gostos para jogos e não sua capacidade mental.

    • 29 de novembro de 2010 às 20:03 -

      Raphael

    • heheh Bacon Mage ousou no comentário mas tem um certo fundamento. PS3 e X360 são bem próximo de PCs, ambos tem drive de CD, HD, placa de vídeo, processador, fonte, placa mãe, cooler, entradas USB.. Seria algo próximo de um PC exclusivo para jogos mesmo.

      • 29 de novembro de 2010 às 21:22 -

        Alexo Mello

      • É, Rapha. Quando ainda estava-se comentando sobre as possíveis configurações dos consoles que hoje temos nas prateleiras, me bateu uma certa melancolia. Há coisas legais, como as redes sociais, os jogos on-line, as atualizações. Mas também há os sistemas operacionais. Quero dizer, as coisas parecem estar se complicando demais nos consoles e isso os torna negativamente similares aos computadores. Daqui a pouco vamos ter vírus, spam, paus de SO nos VGs! :(

        E também não concordo que um computador bem montado dure apenas um ano. Meu computador antigo durou 6 anos e mesmo nos últimos dias de vida ainda podia me divertir muito com, por exemplo, Team Fortress 2. Claro que, com ressalvas.

      • 30 de novembro de 2010 às 09:18 -

        Glauco Morais

      • XBOX360 tem a tela verde que é muito similar a tela azul do Windows. o_O

  • 29 de novembro de 2010 às 19:29 -

    Rafael_pk

  • Eu concordo, os videogames atuais estão ultrapassados.

  • 29 de novembro de 2010 às 20:09 -

    Raphael

  • É justamente pelas vendas, mas que o mercado de PC já podia ter passado de longe o dos consoles poderia. É só pensar nessas placas Nvidia Quadro rodando em cima de processador Xeon Quad Core, transforma qquer PS3 em um Nintendinho.. (obviamente que o preço é outro também)

    • 30 de novembro de 2010 às 05:57 -

      Bacon

    • se vc pegar uma placa mãe de servidor com 2 slots para colocar processador , 2 processadores de servidor e umas 4 placas de video vc vai no minimo ser sugado para outra dimensão .

      a sim seu bolso tem que ser maior que a roda do teu carro.

    • 18 de abril de 2011 às 14:22 -

      Ricardo

    • No trabalho, tenho uma HP Z600 workstation, com dois processadores Xeon Quad Core E5530 e 12GB de RAM DDR3. A placa de vídeo é uma nvidia Quadro FX 1800, alimentando dois monitores de 24 polegadas. A máquina é um monstro.

  • 29 de novembro de 2010 às 22:56 -

    Rômulo

  • Concordo também. Pelo menos eu prefiro gastar uma grana a mais e montar um PC decente e rodar todos os jogos do que comprar um console que é todo limitado. Quando você compra um console, ele pode ser bom, mas não te dá possibilidade de melhoras, enquanto com um PC você pode acompanhar o avanço dos games à medida que for necessário. Os jogos evoluem muito rápido mas a capacidade de um console reproduzir um jogo é sempre a mesma em questão de desempenho.

    Se tu for um hardcore gamer, procura uma solução de computador da Apple, PCs portáteis com desempenho absurdamente altos já existem (não to falando de laptops).

  • 29 de novembro de 2010 às 23:05 -

    Allan Costa

  • é fato que PCs são superiores a consoles, mas para montar o PC foda para rodar jogos, já viu né, alem disso, uma placa de video fica obsoleta muito rapido, fica tenso para qualquer bolso

  • 30 de novembro de 2010 às 06:01 -

    Harry

  • Me intrometendo na conversa…

    Acho que os preços de upgrade de um pc são proibitivos.. vc compra um top hj, ano q vem lançam um jogo q precisa de um pouco mais de recursos aih vc vai e investe mais uma grana, depois mais um pouco, e assim vai indo. O próprio vendedor da loja em que costumava comprar meus pcs me disse: "Vc quer um pc pra jogar? Compra um PS3 e seja feliz!" Fiz isso. Comprei meu ps3 há 2 anos e continuo jogando normalmente, agora meu pc q foi comprado 6 meses antes está quase obsoleto, nem tento instalar jogos no menino. Gastei quase 2000 no meu pc na época (sem monitor) e comprei meu ps3 por 1200. Sinceramente acho que pc não foi feito para jogar, digamos eh é um opcional.

  • 30 de novembro de 2010 às 08:19 -

    zecarlos

  • montei meu pc na epoca pra jogar o lancamento crysis 1(tudo no maximo)…abri mao das saidinhas com os amigos em varios finais de semana pra juntar grana pra monta esse pc,e ate hoje nao tive a nescessidade de repor seus componentes isso vai fazer uns 5 anos…entao tipo nao da pra comparar saca,o gasto que tive na epoca foi equivalente a um ps3

    agora o que eu entendi sobre o topico seria o fato das produtoras fazerem os jogos pra consoles e depois pra pc,pros pcs a queda de qualidade e gigante por ele ter processamente superior a qualquer video game…em vez de ser ao contrario do pc para os consoles,onde vc consegue reduzir a qualidade sem que seja perceptivel aos gamers

  • 30 de novembro de 2010 às 09:05 -

    Samuca

  • Eu comecei a ler os comentarios e ja parei…

    Tudo que eu precisava, alem da briguinha ridicula entre nitendistas, sonystas e microsofistas agora entraram os pcistas…..

    Aja pacienca….

  • 30 de novembro de 2010 às 09:25 -

    Glauco Morais

  • Meu Deus…

    De fato ninguém aqui analisou a possibilidade de expansão que os PCs tem? Não defendendo os PCs, mas de fato PS3 e XBOX são computadores para serem ligados na TV – isso em um nível de abstração baixo. De fato o Wii é o que sobrou do legado "console", mas não importa. Não importa se vocês preferem PC, XBOX, PS3 ou Wii.

    Não acho que os consoles atrasam o desenvolvimento dos pcs, mas convenhamos que um console é melhor em relação Custo X "Validade", pois como a galera falou, sai um jogo novo, você tem que mudar o PC.

    Os consoles são o inverso. Sai um jogo novo, as desenvolvedoras tem que se virar pra acompanhar o console que tiver no mercado.

    Essa briga que temos entre consoles, temos com os sistemas operacionais, mas enfim…

    Eu só jogo computador, porque não tenho TV. O_o

  • 30 de novembro de 2010 às 10:50 -

    Aero

  • Aqui no Brasil os preços do Playstation "2" só ficaram acessíveis faz uns 3 anos e 98% dos PCs no mercado não estão prontos para rodar jogos pesados. Se os consoles estão mesmo atrasando os gráficos dos jogos, então nós deveriamos agradecer a eles por isso.

  • 1 de dezembro de 2010 às 17:47 -

    Czrlos

  • Para quem já viu um vídeo que mostre as diferenças entre o CryEngine 2 e 3 (sendo 2 do pc e o 3 a versão de consola) sabe que os gráficos da versão da consola no máximo equivale aos gráficos em "médio" no pc, e a versão PC do motor gráfico foi lançada anos antes da de consola. É isto que Cevat quer dizer, as consolas estão mesmo a atrasar os PC's.

  • 2 de dezembro de 2010 às 09:59 -

    Alex

  • pro caralho com as vendas, o importante é a qualidade!

  • 2 de dezembro de 2010 às 14:32 -

    RENAN JOAQUIM

  • Gostei do jogo

    • 17 de setembro de 2011 às 10:51 -

      KING OF KINGS

    • q jogo

  • 2 de dezembro de 2010 às 14:34 -

    RENAN JOAQUIM

  • o jogo e muito bom

  • 13 de janeiro de 2011 às 10:44 -

    tiago

  • eu prefiro ps3 para jogar jogos ate40 gigas de tamanho e muinto mais rapido coloca ojogo e so alegria. ja o pc so enrola pede cofiguraçoes tamanho espaço en seu hd pede licença para abaixar ojogo e depedendo do jogo pode travar seu pc porque jogos con virus.jogos de pc emuinto enrolado se voçe vai abaixar algun jogo alen de pagar o site pede ate odocumento doseu filho pc ten que sair agora da area jogos.epede placas de jogos carissimos odeio pc.

  • 3 de fevereiro de 2011 às 12:59 -

    Guto

  • cara… compra uma placa de vídeo de ultima geração e compara o poder e qualidade dos graficos, depois a galera dos consoles podem comentar na materia…

  • 3 de fevereiro de 2011 às 19:26 -

    Matheus

  • Só é necessário ficar trocando o PC toda hora se vc quiuser ficar rodando todos os jogos no talo, pq uma 9400gt(placa low/medium de 3 anos atras) ainda consegue rodar crysis em low/medium

  • 18 de abril de 2011 às 14:28 -

    Ricardo

  • Atrasando o que? Apenas os gráficos… prefiro PCs, mas talvez isso seja positivo: ao invés de apenas construir jogos que exigem mais do hardware, as emrpesas se preocupem mais com a qualidade dos jogos nos quesitos que realmente importam, como história, jogabilidade, etc. Além disso, talvez passem a otimizar mais o software, criando engines mais eficientes, ao invés de esperar que o hardware tome conta de tudo.

    Enfim, acho que isso nos traz a uma espécie de equilíbrio interessante.

  • 8 de agosto de 2011 às 21:02 -

    Adilson

  • Concordo pessoal, mas bem que os consoles como xbox 360 e play 3 poderia ter pelo menos 4 Gb ou 8 Gb de memória né. O play 3 tem 512 e já é uma maravilha com os gráficos otimizados, bem que poderia ter uns 8 Gb, imagina como seria, né? O xbox tbm é ótimo video game, e se tivesse mais memória, nossa… coise de loco…

  • 17 de setembro de 2011 às 10:52 -

    KING OF KINGS

  • eu nao concordo com ele acontece que quem quer jogar prefere video game doq computador

  • 16 de abril de 2012 às 16:02 -

    Ricardo

  • Preciso comentar, rapazIADA como voces escreVEN erado hein pqp.
    A Crytek chora porque afinal? desenvolva jogos exclusivos p PC ué.

Deixar um comentário (ver regras)

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *