Dedicamos o jogo gay Mount your Friends ao deputado Marco Feliciano

19 de junho de 2013

Dedicamos o jogo gay Mount your Friends ao deputado Marco Feliciano

Marco Feliciano: A Cura! Com a nação lutando pelo bem comum, um jogo gay e um deputado doido entram para o ranking de bizarrices da semana. Confira.

Enquanto população marcha debaixo de chuva e sol para trazer melhorias de verdade para o país, uma bancada fanática ameaça uma rebelião política. Quem poderia ser, se não Marco Feliciano e sua trupe de cruzados de garagem?

Para deixar esses caras de cabelo em pé e ver se eles acordam, eis que surge um dos jogos mais gays e bizarros que já vimos: Mount your Friends.

Mount your Friends é um game baseado em bonecos com movimentos muito engraçados, onde você precisa criar uma verdadeira torre de “homens-beringela”.

Nós dedicamos ele ao deputado. Vai ajudá-lo a ocupar seu tempo já que ele não “mete as caras” em protestos realmente relevantes.

Enquanto todos lutam pelo bem do país, a notícia de que o deputado evangélico vai fomentar uma rebelião se sua “cura contra o apocalipse gay” não for acatada não chega nem a ser triste. Ela é cômica, algo que se enquadra bem no perfil que ele tem mostrado.

Por outro lado, entupir o Congresso com leis pró-homossexualismo extremas também não trará nenhum tipo de benefício maior ao povo brasileiro. Antes de tudo, as prioridades devem ser o respeito entre os seres humanos, o governo justo e o equilíbrio da nação.

Então, vejamos qual é a melhor “opção política” para nosso país hoje:

a) Criar a cura para o homosexualismo e ameaçar uma rebelião de engravatados se não aceitarem ela.

b) Ocupar o nosso já preguiçoso Congresso com projetos para favorecer a opção sexual de alguns.

c) Exibir todo dia em rede nacional o vídeo do Chuck Norris chutando a TV depois de ver as declarações do Ronaldo.

A letra C está interessante… mas espere aí, tem mais uma:

d) Ir às ruas e lutar por coisas sérias que vão tornar o Brasil um país mais justo para TODOS, sem distinção.

Com todo respeito à sua religião e/ou opção sexual,  temos uma coisa a lhes dizer: Leis gays e anti-gays são algo que o Brasil não precisa agora. A homofobia já é crime. A liberdade religiosa é respeitada pela lei. Enquanto os extremos radicais lutam entre si, o país está tentando mudar de verdade.

Então, agora não importa se no banho você canta “it’s raining man…” ou recita salmos:

Resposta: D

(Via: Eurogamer, Folha de São Paulo)

43 Respostas para “Dedicamos o jogo gay Mount your Friends ao deputado Marco Feliciano”

  • 19 de junho de 2013 às 16:43 -

    leandro leon belmont alves

  • falou bem, Arkade. o povo nas ruas lutando por coisas REALMENTE importantes, e esse sujeito que foi muito abraçado quando criança…ou não recebeu tantos quanto deveria, dizer que ser Homossexual é coisa de gente….meio desequilibrada?

    isso é uma escolha, se o cara gostar de…ah…dormir com seu companheiro, bom para ele. isso é escolha, não doença. já provaram mais de uma vez que aqueles que seguem a religião mais do que é necessário fazem verdadeiras cagadas com opiniões e assuntos nas quais não tem conhecimento pouquíssimo ou até nulo.

    quando um cunhado meu, disse que Shrek e Bob Esponja é coisa do Diabo, já perdeu a minha credibilidade. e não fala nada das novelas da globo, que curte tanto.

    esse Marco Feliciano devia ter coisas melhores para fazer do que pertubar os Homossexuais que só por serem o que são, já são bastante perseguidos pela sociedade que não consegue aceitar (e acho que nunca) a condição deles.

    • 19 de junho de 2013 às 16:53 -

      Kubrick Stare Nun

    • Sabe aquela foto que o Dayan mandou pra nós? Uma boa parte daqueles manifestantes esta gritando em alto e bom tom palavras de repudio a esse viadão enrustido. Estava ouvindo no rádio ontem um jornalista perguntando o Infeliciano o que ele achou disso e ele respondeu “Eu não ouvi eles”.

      Por que ninguém mata esse cara?

      • 19 de junho de 2013 às 18:47 -

        Arthur

      • “Por que ninguém mata esse cara?”

        porque munição é um troço caro e não vale a pena gastar uma bala nesse tosco.

      • 20 de junho de 2013 às 22:01 -

        Ana Clara

      • Poisé. O nome do cara é ân@s feliz e ele não deixa o dos outros em paz. Que cara chato.

  • 19 de junho de 2013 às 16:45 -

    Kubrick Stare Nun

  • Também tava querendo mandar algo dedicado para esse deputado, mas fiquei em dúvida entre essas opções aqui:

    A) “Imagine”
    B) “Working Class Hero”
    C) Um pau no cu.
    D) A página do Aurélio com a definição de estado laico.
    E) Anthrax

    • 19 de junho de 2013 às 16:59 -

      leandro leon belmont alves

    • prefiro a E)

      para mim, ele é enrustido

    • 19 de junho de 2013 às 18:54 -

      Ghighix

    • Boa Kubrcik! Rachei o bico de tanto rir!

    • 19 de junho de 2013 às 18:58 -

      Albert Dark

    • Mandaria a C) coberto com a E)

      Acho que seria suficientemente justo a ele.

    • 20 de junho de 2013 às 17:05 -

      Joao

    • Galera, estudem um pouco de história e política.
      O ESTADO É LAICO, MAS A CONSTITUIÇÃO É CRISTÃ….
      Sério, basta ler que vão entender, não estou aqui defendendo ninguém, só quero evitar que cometam erros como esse.
      Até porque se for falar sobre isso, teria que falar sobre os homossexuais que querem se casar dentro de igrejas ….

      • 21 de junho de 2013 às 15:49 -

        Danielwarfare

      • Qual o problema disso? deixa eles casarem dentro de igrejas ué.

  • 19 de junho de 2013 às 16:55 -

    Renan do Prado

  • Marco Feliciano….. O que que um Metrossexual tem contra os gays? Me desculpem mas pra mim ambos são praticamente a mesma coisa. “Ah mas tem homem que gosta de se cuidar”, isso pra mim é amor demais pela própria “masculinidade”.

    E sejamos sinceros, quando os direitos humanos serviram pra algo? “Bandido mata 10 pessoas, população pega lincha e o lincha deixando-o a beira da morte, a comissão de Direitos Humanos protege o bandido e tenta punir a população que o agrediu.”

    A verdade sobre os Direitos Humanos é essa aqui: http://1.bp.blogspot.com/-viLxKdqdSgE/TmZ4ZGyEJEI/AAAAAAAAMu0/SrSGQrcafS8/s1600/Michel%2BFilho%2B-%2Bdireitos%2Bhumanos%2B001.jpg

    Marco Feliciano, se desejar o mal não é algo que uma pessoa de bem deve fazer, então eu não o farei, mas se para desejar o bem da POPULAÇÃO BRASILEIRA significa desejar o seu mal, vai ter que ser assim.

    • 19 de junho de 2013 às 17:02 -

      Renan do Prado

    • Obs. aposto que o Feliciano joga o Mount your Friends pelado sentado encima de um tapete aveludado, com um copo de leite do lado e uma tigela cheia de salsichas pra ele comer. (Me perdoem o teor 18+ desse comentário).

      E mano, quem foi a mente que teve a ideia pra fazer esse jogo? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Lembro do post aqui na Arkade que o jogo mais gay do mundo era de Wii, mas pelo jeito o Xbox levou essa!!!!! (Mais uma pra lista de bizarrices Xbox? E olha que esse é do 360 ainda, nem é do One!!!)

    • 19 de junho de 2013 às 17:04 -

      Kubrick Stare Nun

    • Não. Não. Não. Não. Não. Não. Não. Não. Tá errado isso. A verdade sobre os direitos humanos é essa aqui:

      http://www.youtube.com/watch?v=R7gBL8zLy0w

      Marco Feliciano é a antítese de tudo que os direito humanos representam. Ele é como o Maluf na comissão da justiça ou Maggi na comissão do meio ambiente.

      • 19 de junho de 2013 às 18:03 -

        Danielwarfare

      • Marco Feliciano é um gay enrustido. Já viram o perfil do Facebook e Twitter dele? aquelas fotos são de gente que já…ahhh…vocês sabem.

    • 19 de junho de 2013 às 18:55 -

      Arthur

    • E sejamos sinceros, quando os direitos humanos serviram pra algo? “Bandido mata 10 pessoas, população pega lincha e o lincha deixando-o a beira da morte, a comissão de Direitos Humanos protege o bandido e tenta punir a população que o agrediu.”

      caramba, eu achava que era o único que pensava assim.

      • 19 de junho de 2013 às 18:56 -

        Arthur

      • damn, esqueci de por aspas na citação do Renan.

      • 20 de junho de 2013 às 22:08 -

        Ana Clara

      • ~Lá vou eu ser esfolada viva~

        Teoricamente falando, os direitos humanos atuam, especialmente, em zonas de guerra ou onde o poder do estado não chega.

        Querendo ou não, uma cadeia é o lugar onde o poder do estado não chega. Ali quem manda é o estado “policial”.

        – AH ANA MEOW LEVA PRA CASA

        Nope.

        Eu não vou falar mto até pq ficaria um saco pra ler, mas eu entendo essa onda de “BANDIDO BOM É BANDIDO MORTO” pq a gente tá vivendo num stress terrível. Quem aqui sai na rua feito um pombo, olhando pra tudo quanto é lado, com medo que algo aconteça? Poisé, eu.

        Porran, minha mãe sai com duas bolsas no carro para caso um assalto ocorra!

        Tem que criar leis mais efetivas? Tem! Precisa restruturar as cadeias? E como! Precisa de penas melhores do que simplesmente colocar um cara atrás das grades para ele ficar consumindo aquele ódio inteiro? É! Mas infelizmente essa é uma tarefa do estado, e não dos direitos humanos.

        *some numa nuvem cor-de-rosa*

  • 19 de junho de 2013 às 17:20 -

    Renan do Prado

  • (adicionando um pouco mais de humor ao assunto do Feliciano e dos protestos)

    O Homem-Aranha está decepcionado com a falta de apoio aos protestos no Brasil:
    https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1017271_582613401783353_749944830_n.jpg

  • 19 de junho de 2013 às 17:41 -

    Diana

  • “Com todo respeito à sua religião e/ou opção sexual, temos uma coisa a lhes dizer: Leis gays e anti-gays são algo que o Brasil não precisa agora. A homofobia já é crime. A liberdade religiosa é respeitada pela lei”.
    Acho que ficou bem e sucintamente explicado. Criam-se leis a rodo e esse positivismo parece resolver muita coisa depois de produzido, mas não. Princípios, que são o arcabouço das leis, já existem e devem ser respeitados. E, como sociedade humana, acredito que podemos ter bom senso (apesar de muitos não se utilizarem dessa habilidade).

    Porém, devo pontuar algumas coisas: já temos também direito à saúde, à educação de qualidade, à segurança etc., mas isso não nos tira o direito de exigir seu devido e eficiente cumprimento, pois o problema não é a falta da garantia desse direito em nossa legislação, mas a falta de cumprimento, de retorno efetivo àqueles que têm tais direitos. Nossas leis são, no geral, bem escritas, bem explicadas, mas a aplicação não depende da regra escrita; depende das pessoas envolvidas, de suas ações e escolhas.

    E falando sobre esse joguinho: coitado do carneiro, cara! >____<

    • 20 de junho de 2013 às 22:09 -

      Ana Clara

    • Gimme a hug, sistáh!

  • 19 de junho de 2013 às 18:57 -

    Ghighix

  • Comunidade Arkade consciente! Um dos melhores posts já feitos!

    • 20 de junho de 2013 às 01:25 -

      Rogério

    • Concordo. Dou total apoio a posts que pautam assuntos sociais e políticos por aqui.

  • 20 de junho de 2013 às 01:07 -

    Silas Takeo Yoshida Felizardo

  • ao pé da letra meu amigo a própria palavra homofobia é um sinônimo errado…homo( homem ou ser humano)…fobia( aversão, ou medo)…logo se entende que homofobia é medo de homem ou de ser humano então creio que a criatura homofóbica não pode ser humano ou teria medo de si mesmo e de seus semelhantes…mas não vem ao caso leis já existem para proteger tanto a homens como mulheres e não existe um terceiro sexo ou gênero e essa afirmação não é religiosa e sim biológica então com base nisto logo se entende que homo sexuais já estão amparados por essas leis sua opção sexual não o faz diferente de ninguém…mas não querendo perder meu tempo pois estava aqui só de passagem um conselho procurem entender um poco do que falam…o homem que fala sem pensar assemelha-se ao caçador que dispara sem apontar(Montesquieu)…mas fazer o que né todos somos livres até o dia em que se criarem leis anticonstitucionais como as homo sexuais….

    • 19 de junho de 2013 às 23:49 -

      Kubrick Stare Nun

    • 21 de junho de 2013 às 18:17 -

      Fábio Paes

    • Se existe a lei Maria da Penha que protege as mulheres, lei anti-racismo que protege os negros, deve existir uma lei para proteger os gays, os quais vivem em uma sociedade que ainda não consegue respeita-los como cidadãos! Não sejamos mal- informados!

      • 21 de junho de 2013 às 23:02 -

        Ana Clara

      • Poisé Silas, tdo mto lindo na teoria, mas a prática é bem outra.

        “não matar” já é uma leia na nossa sociedade. Mas a morte de mulher, negro e gay por aqui é “menos importante” do que a de um homem, branco e hétero.

        Pra mulher só vale se ela for estudiosa, caseira e com boa reputação.
        Pro negro só se ele for “honesto, trabalhador, dá duro pela família e tem dois empregos”
        Prxs gays só se forem gays, não viados! [olha os héteros tentando até dizer como gay deve ser]

        Ou seja, se a gente tem que criar leis especificando o tipo de gente que não pode matar, é como se disséssemos “olha gente, não pode matar eles, APESAR de tudo!”. Se essas três classes precisam de leis específicas para a proteção delas, é pq a sociedade ainda tem mto preconceito.

        Quem sabe, num futuro onde eu n estarei viva, só tenha a lei “Proibido matar o próximo”, “proibido discriminar”, sem nenhuma especificação. É sinal que os três grupos acima atingiram o mesmo padrão que os grupos que não precisam de “especificações da lei”.

  • 20 de junho de 2013 às 12:55 -

    zecarlos

  • na ha o que dizer….fato ….mas para pro qualquer imposicao em cheque basta recitar a constituicao ,ela certa ou errada …..e ela que deve ser seguida

    essa e a lei a ser seguida

    entao….respeito e bom e conserva os dentes…..como minha mae dizia

  • 20 de junho de 2013 às 18:32 -

    Berg

  • olha acho que vcs estão misturando as coisas, mexendo com pasto e misturando assunto polêmicos aqui, geneticamente e bíblicamente e errado sim, vcs acham que falando mal de pasto vai ajuda a imagem dos games no Brasil, sou evangélicos e acredito que tem vários outros que entra nesse site diariamente e não gostaram dessa publicação, estou me formato em pedagogia e biologia, já tenho curso teológico e ate um parente Homossexual, gosto do cara mais não concordo com a pratica dele e deixo isso bem claro pra ele, dai se for pra falar mal de pastores aqui vamos posta esse link dentro do face e na comunidades evangélicas e cristas do pais e deixa todos participarem, acho que vcs da redação tem que pensar 2 vezes antes de fazer essas coisas, e causa polêmica, alguém ter criado o jogo e uma coisa, vcs fazerem apologia ao jogo e outra coisa, abraços rapaziada (vamos ver se meu posto vai pro ar e vamos ver quantos vão me xingar por defender uma coisa seria)

    • 20 de junho de 2013 às 20:16 -

      Naldinho

    • Berg sinto lhe informar mas o homossexualismo não é geneticamente errado.
      Uma pesquisa de 1999, feita pelo pesquisador Bruce Bagemihl, mostra que o comportamento homossexual já foi observado em cerca de 1.500 espécies animais, variando de primatas a vermes intestinais, e é bem documentado em 500 delas.
      O único motivo que uma pessoa teria para taxar o homossexualismo de errado seria religioso.
      E algo ser considerado bíblicamente errado não é embasamento pra nenhuma afirmação até porque o “certo” da bíblia é bem destorcido.

      • 20 de junho de 2013 às 22:15 -

        Ana Clara

      • Berg sinto lhe informar mas sua religião não manda no mundo. Deal with it.

        Tu professa sua religião, ótimo. Não gosta de gays? [nem entendi se vc deixou isso claro ou não], por mim tanto faz. Mas os respeite e não os obrigue a ser como vc. Não gosta de gays? Não case com um.

        E outra: o estado tem que ser laico.

        – AAAAH ATEEEEEEIA [ateia é certo galere?]

        Há uma diferença gritante entre estado laico e estado ateu. Em um estado ateu seria praticamente obrigatório que todos não acreditassem em religião nenhuma. E em um estado laico, as religiões simplesmente não contam na política. Cada um escolhe a fé que lhe convém e a professa. NÃO É LINDO?

        “Para Roma o que é de Roma e para Deus o que é de Deus…”

        Em tempo, Felicianus se pôs à crítica a partir do momento que entrou na política. Que afeta todos os brasileiros. Enquanto ele continuar ali vai ser criticado até dizer chega. Que ele volte para a igreja e saia da vida amorosa dos outros, aí ninguém mais criticará a criatura.

        Isso pq eu nem comecei o assunto de “tire o seu rosário do meu útero”…

      • 21 de junho de 2013 às 13:46 -

        Diana

      • “Tire o seu rosário do meu útero” (2)

        http://themetapicture.com/philosoraptor-goes-to-heaven/

        E antes de alguém desejar minha danação eterna e que eu seja purgada nas chamas mais ardentes do inferno por criaturas demoníacas terríveis, uma pensamento pra você amigo ou amiga: tire esse ódio de seu coração, pois a você eu só desejo paz de espírito para emanar a paz que sua fé clama aos outros, não destruição.

      • 21 de junho de 2013 às 18:48 -

        Berg

      • sobre os outros comentários não adianta eu discutir nada porque são pessoas que tem um lado voltado pra o homossexualismo mais sobre essa sua ”pesquisa ” ai ela já cai e faz tempo se realmente fosse um fato comprovado ou com peso real estaria na mídia e sendo usada por todos os caras que apoia os gays, leia mais sobre o assunto por ai e outras opiniões científicas sobre o mesmo Naldinho, abraços

    • 20 de junho de 2013 às 23:48 -

      zecarlos

    • nao vejo motivos pra xinga-lo…eu respeito a opiniao alheia acho que muitos aqui fazem isso,talvez esse seja o motivo de vermos temas um pouco mais polemico por aqui,ha um certo respeito entre usuarios…..mas concordo com a ana ,ela exemplifica bem a coisa ….mas nao ha necessidade nem de se extender sobre pois……devemos levar em conta que quem dita as regras e leis do pais e a constituicao (ela com brechas ou nao)….todos temos direitos e deveres perante a ela….nao importa a sua religiao,sua cor , etnia,problemas ou deficiencias

      religiao e algo muito pessoal, que tmbm e garantido por lei porem seu direito a ela vai so ate onde comeca o direito do outro
      mas alguns insistem impor o contrario nas ultimas decadas

      • 21 de junho de 2013 às 09:15 -

        Ana Clara

      • Poisé, eu, pessoalmente, xingo o Feliciano todo dia, é um esporte. Mas xingamento não é argumento e como a intenção é argumentar, eu retiro do assunto.

        É o que ZéCarlos diz: religião é pessoal. Vc pode acreditar até em fadas, ok, é da sua religião e eu nada tenho a ver com isso. Mas eu acredito em duendes, não venha me dizer que eles são do mal ou não existem ou são do demônio.

        É um conceito tão lógico que…. Francamente. Não tem mto o q se dizer!

        Isso me lembra uma vez quando eu estava desenhando um dragão, quando eu tinha meus 12 anos. Meu tio sentou comigo por mais ou menos 2h para explicar que era do mal, que eu estava agradando ao Satanás, que eu ia pro inferno e depois me obrigou a desenhar Jesus.

        ….Srsly tio…

    • 21 de junho de 2013 às 20:49 -

      Naldinho

    • Desculpe mas não entendi o “lado voltado para o homossexualismo” você que essas pessoas tem tendências homossexuais?
      Se entendi errado,erro meu.
      E como assim você está refutando a veracidade de uma pesquisa baseado em que ele não é usada como argumento pela comunidade homossexual,que aliás é usada sim.
      Eu pesquisei e não houve nenhuma prova ou evidência que fosse contra essa catalogação de espécies do Bruce Bagemihl que aliás somente pára deixar mais claro,não é uma teoria comportamental e sim uma observação de hábitos de várias espécies.
      E caso você se refira a outras opiniões como voltadas a teologia,eu considero um dos campos de estudo mais inútil para a sociedade.
      E somente retificando NÃO existe nenhum argumento tirando o religioso que,demonstre o errado do homossexualismo.

    • 23 de junho de 2013 às 19:45 -

      Danielwarfare

    • A unica coisa que eu vejo você defendendo aqui é o quão certo e ético é a sua pequena Bíblia. Sei que vocês religiosos amam dizer que tudo que está na Bíblia é um absoluto fato e tudo mais. Mas como muitos dizem, Homossexualismo não é geneticamente errado, já que ninguém vira gay” do nada. A pessoa nasce assim e pronto. Não tem o que contestar.

      E me deixa muito triste em saber que existe pessoas que defendem o Pau no…quer dizer, Pastor Marco Feliciano, já que ele, junto com vários outros pastores(aqueles que aparecem na TV e tudo mais) são mais ladrões e FPDs do que muito politico por ai. Continuando…

      Feliciano é um dos seres mais nojentos e idiotas que eu já vi, e o pior que tudo é que esse filho da puta está no cargo de Presidente da Comissão de Direitos Humanos. Então eu me pergunto: “Como é que um racista, homofóbico e ladrão pode estar num cargo de liderança nos direitos humanos? COMO!!!???”.

      Enfim, seja feliz defendendo o quão doentio é sentir atração pelo mesmo sexo e o quão ruim isso é, e seja feliz ao apoiar o Feliciano, que além de homofóbico, é racista.

      PS: Diz que uma pesquisa cientificá é errada e “sem base” , mas continua a usar a Bíblia e a “opinião” de outros pastores e pseudo-psicólogos como fato. LOL

  • 20 de junho de 2013 às 21:57 -

    Ana Clara

  • – Oh, Mount your friends? Do que será que se trata?

    *genitais balançando para todos os lados…*

    – ….Oh…

    – Legal, o Ronaldo dando uma opinião. Vamos ver!

    – “Eu não faço parte do governo né…”

    AINDA BEM CARA…

    Aliás, eu e uma amiga notamos como Silas Mafalaia é tipo um nome de demônio de RPG. E aí fizemos uma história com ele como vilão e o Jean Willys como o cavaleiro-protagonista-destinado-salva-geral. Ficou interessante.

    Sobre as questões e tals…

    ~Criar cura para o homossexualidade
    Eu só acho que quem buscaria um serviço desse é uma pessoa muito mal decidida em relação à sua homossexualidade. Imagina só alguém que vai para a igreja, ouve todo dia que os gays vão queimar no inferno e aí começa a suspeitar de si mesmo. Tipo, deve ser um mindfuck danado.

    PORÉM, não seria mais fácil incentivar e treinar os psicólogos para ajudarem uma pessoa dessas a se aceitar ao invés de falar “é, tem 60% de chance de ainda se tornar hétero. Seu caso não está tão ruim! Poderia ser pior!”

    Em tempo, se eu n me engano isso ainda tem que ser aprovado pelo Congresso ou algum outro órgão que hierarquicamente eu não me lembro. PORÉÉÉM, para a nossa alegria, a OMS não considera homossexualidade doença desde 1980.

    :”D

    :”D

    Claro Feliciano, vc vai conseguir ser contra a homossexualidade. AH-HÃM!

    Em tempo: eu já não escrevo homossexualismo pq o sufixo “ismo” denota doença ou religião. Tipo budismo e…. E… É. Reza a lenda que somente 7% das palavras terminadas em “ismo” são doenças, então, eu, pelo menos, não considero homossexualismo um grande pecado. Mas há quem se ofenda.

    ~Homossexualidade n se incentiva gente. Ou vc nasce com ela, ou não nasce. É tipo uma roleta da sorte [?]

    ~Infelizmente homofobia ainda não é crime! Apesar de tudo, a constituição diz que o bem estar de todos deve ser preservado apesar de sexo, idade, raça, cor, origem etc. MAS, como preconceito vem no DNA de gente burra ou que se esforça para, aparentemente é necessário entrar uma lei em vigor para que o respeito se apresente melhor.

    ~ASSSSSIIIIIIIM, sem querer parecer uma mala, mas já sendo: de repente, pra gente, os héteros, tanto faz uma lei anti homofobia a essa altura do campeonato, tem “coisas mais importantes na frente” [para nós, claro], mas…. Bem, é tão urgente quanto. Digo, enquanto discutimos aqui, tem algum gay apanhando por aí só por ser gay. E querendo não, isso é uma questão de segurança pública. E de educação.

    De resto: um dia eu crio um RPG e coloco o Silas Mafalaia como antagonista.

    • 21 de junho de 2013 às 00:05 -

      zecarlos

    • so pra constar o tal projeto da tal entre muitas aspas….””””””””” cura gay”””””….precisa passar ainda por 2 comissoes….que se milagrosamente passar podera ser vetada pela presidente….porem o amigo la infelicianus…..chegou a ameacar os que votaram contra….bom….uma lei que tentar ser imposta ou ditada…. empurrada goela abaixo pra satisfazer interesses de terceiros e particulares ….nao me paree algo muito sensato,ou benefico a uma nacao laica onde se tenta acima de tudo preservar o direito de ir e vir e os direitos individuais de cada cidadao

      alem de que a comunidade cientifica mundial ja nao considera homosexualismo uma doenca,imagina …..em pleno seculo 21 somo obrigados a ouvir esse tipo de absurdo…pois os que afirma tal coisa sequer,sao medicos ou cientistas ,realmente acho que o povo brasileiro tenha coisas mais importantes pra fazer….mas que essa galera se cuide ,em meios a revoltas e protestos ,cedo ou tarde o vento do furacao pode mudar de direcao

      • 21 de junho de 2013 às 09:10 -

        Ana Clara

      • Poisé. Para que os ativistas LGBT, da comunidade negra e xs feministas se juntarem contra o Feliciano e chamarem toda a galera dos protestos que já ocorrem n demora não.

        Se o Feliciano e seus fiéis não gostam de gays, acham que negros na África sofrem o que sofrem por maldição demoníaca [putz] e que aborto é assassinato [há quem ache, por mim ok, há quem não, por mim ok também. Mas deveria ter a escolha], problema é deles. Até eles começarem a ME privar de certas coisas por crenças particulares e que diz respeito somente à eles.

  • 21 de junho de 2013 às 18:53 -

    Berg

  • o interessante e todo mundo pode xingar pastor e pessoas que apoia uma família tradicional, e se a gente ainda vem e fala que e errado ofender qualquer um e motivo pra ser xingado e ”crucifixado” mais se eu falar mal de um gay to errado, vocês não acha que isso ta meio sem sentido, poder ser pastor, padeiro, gay, policial seja quem for ele não pode ser xingado ou maltratado sem um motivo óbvio, como um pastor pilantra, um gay ladrão ou um policia corruptor dai acho uma falta de respeito fica xingando r falando mal de pastores que são ajustadores da sociedade, se um gay e uma boa pessoa tem que ser tratado de boa maneira e um pastor também, vamos pesar duas vezes antes de sai falado pelos cotovelos por ai

    • 21 de junho de 2013 às 21:29 -

      Ana Clara

    • Berg, de fato, se uma pessoa é boa, ela será bem tratada pela sociedade inteira. Agora, me diz o que tem de bom num cara que quer tratar um comportamento, já comprovado cientificamente como natural, como doença?!

      Novamente: tu quer uma família tradicional? Ótimo, arranje uma moça fofa e simpática e que vocês tenham duas ou três crianças e que seu Deus vos abençoe.

      Mas não venha empurrar o seu modelo de família tradicional para cima dos outros. Aliás, a família tradicional [mãe/pai/filhos] já é minoria.

      [ http://www.dgabc.com.br/Noticia/157276/modelo-de-familia-tradicional-e-minoria-nos-eua ]

      Pai solteiro com filhos ou mãe solteira com filhos, avós criando netos e cia NÃO SÃO o modelo de família tradicional. O modelo completo já é minoria.

      E sobre “todo mundo pode falar sobre pastor mas o pastor não pode falar ERRRRR”, vamos falar sobre liberdade de expressão;

      É uma via de mão dupla.

      O Feliciano tem toooodo o direito de falar o que ele quiser. E eu tenho toooodo o direito de achar que ele, calado, é um sábio.

    • 22 de junho de 2013 às 20:25 -

      zecarlos

    • descuple ..pastores (e pra nao aprecer preconceituoso) e nenhuma religiao vingente no brasil…sao ajustadores da sociedade….pois antes de tudo,eles responde a algo maior e nao e deus….e uma coisa chamada constituicao ela que rege os direitos e deveres da populacao….mesmo ela esquecida pela maioria

    • 23 de junho de 2013 às 19:53 -

      Danielwarfare

    • “mal de pastores que são ajustadores da sociedade”- Berg

      WTF!!! cara, vou rir disso pelo resto da semana \o/

Deixar um comentário (ver regras)

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *