Realidade ou ficção: TVs inteligentes vão dar fim aos consoles?

20 de setembro de 2011

Realidade ou ficção: TVs inteligentes vão dar fim aos consoles?

Embora o Brasil quase nunca esteja na vanguarda das novas tecnologias, os televisores com conexão à internet aos poucos estão se popularizando por aqui. Lançados no mercado brasileiro em 2009, estes televisores conectados tiveram 700 mil unidades vendidas no país no ano passado. Os especialistas acreditam que com a popularização destes aparelhos, os consoles de videogame tradicionais irão cair em desuso. Você acredita nisso?

O assunto foi tema do debate “TV: a nova tela conectada”, realizado pela Editora Abril. Representantes de grandes empresas de tecnologia falaram sobre o assunto, e se mostraram confiantes que a popularização destes equipamentos vai acabar com os consoles de videogame.

Milton Neto, um representante da empresa LG, acredita que “Algum dia, todos os televisores serão como consoles de videogame”. Apesar do otimismo da indústria, aqui no Brasil o cenário é meio lento: quase metade das pessoas que possui uma TV conectada em casa sequer faz uso deste recurso.

“Das 700 mil pessoas que compraram no ano passado, talvez 400 mil sequer usem recursos que dependem da internet”, diz Rafael Cintra, gerente de produto da Samsung. Por quê isso acontece? Milton Neto acredita que “as pessoas adotam mais facilmente aplicativos que já conhecem em outra plataforma”. Ou seja, como os televisores conectados possuem sua própria interface – e nem todas oferecem acesso fácil à Facebook, Google e Youtube – as pessas acabam deixando de lado o recurso online.

Outros fatores, como a lentidão da internet brasileira (o que prejudica a locação de filmes por streaming) e o desconforto de digitar muita coisa pelos controles remotos, contribuem para o desinteresse do público brasileiro. Será que os games não poderiam aumentar o interesse do público nestes recursos?

Aparelhos como o OnLive, que utiliza a tecnologia de games por streaming, ainda estão engatinhando mesmo lá fora, mas se as TVs já tivessem um recurso com este embutido, a indústria de consoles normais poderia sofrer um choque e tanto. Afinal, quem vai gastar 300 dólares em um console quando pode gastar 500 em uma TV que conta com cópias digitais de todos os principais lançamentos?

Marcelo Zuffo, professor da USP, acredita que o 3D será outro grande diferencial: “logo, todos os televisores serão ‘3D ready’, como agora são ‘HD ready’. Ainda não há processadores potentes o bastante para exibir gráficos 3D em full HD numa tela tão grande. Mas eles virão em 2012 ou 2013. É muito fácil incorporar suporte a 3D a esses aparelhos”.

E aí, você acha que os televisores inteligentes são o futuro dos games, ou isso é um devaneio da indústria? Compartilhe sua opinião conosco nos comentários!

(Via: Exame)

82 Respostas para “Realidade ou ficção: TVs inteligentes vão dar fim aos consoles?”

  • 20 de setembro de 2011 às 17:36 -

    Guilherme karling

  • Com certeza vai ser o futuro as tv inteligente.

  • 20 de setembro de 2011 às 17:38 -

    Ricardo

  • Eu acho que a integração TV-PROGRAMAÇÂO DE TV nunca vai se confundir com os consoles em si. Acho que a integração até pode crescer (por exemplo, voce usar sua TV diretamente na internet e assistir ao Netflix) mas os consoles são uma paião eterna. Morre não =)

  • 20 de setembro de 2011 às 17:42 -

    Victor Souza

  • Devaneio da indústria.

    Sempre aparece de vez em quando uma galera que diz que os consoles vão acabar, na minha opinião, se isso for acontecer, ainda vai levar muito tempo, não vejo a mesma sensação de jogar num console casual, seja ele qua for, em um celular smartphone, ou usando uma TV inteligente.

    Acho que dizer isso agora é cedo demais, se for perguntar pra mim se prefiro um console do que isso, ainda prefiro o console e seu estilo casual.

  • 20 de setembro de 2011 às 17:45 -

    peng

  • Acho isso puro marketing barato, afinal tvs e consoles são de mercados diferentes, portanto um não pode (e nunca vai) substituir o outro.

    • 20 de setembro de 2011 às 23:00 -

      zecarlos

    • concordo em nao substituir mas ,caso haja a possibilidade da uniao entre os componentes,e facilidade de acesso…a coisa muda de figura
      um exemplo e o que aconteceu com os aparelhos de som com cdplayer,aos poucos foram unindos tudo em um

    • 21 de setembro de 2011 às 00:49 -

      Felipe

    • Também acho que são mercados diferentes e mesmo juntando console com TV, todo mundo sabe que uma TV custa caro e sempre que lançam uma nova o preço da mais antiga cai…tipo a queda de preço da TV LCD quando lançou a 3D.
      Mesmo assim muita gente já vai ter sua tv e vai preferir comprar um novo vídeo-game de uma marca já conhecida do que comprar uma TV inteira nova com um VG embutido.

      • 22 de setembro de 2011 às 12:30 -

        zecarlos

      • eu acho isso tmbm mas ,a partir do momento em que vc conseguir unir tudo em um,de forma acessivel,e com qualidade de recepcao de dados,mano pode ter certeza mesmo custando caro a galera comeca a comprar…lembro que na epoca do cdplayer,nao vinha junto com o som….e rolavam uns papos desse tipo,a galera nao comprava o que vinha embutido porque se quebrace quebraia tudo ,o mesmo rolou com as tvs com conversor digital embutido,hoje tanto os aparelhos de som,e a maioria das tvs com conversos estao ai na preferencia da galera
        eu acho mesmo que pra que se extingue um produto leve muito tempo,afinal ainda temos cds e dvds sendo vendidos a 10 anos atras,davam 5 anos de viadapra eles e nao foi isso que aconteceu heh

  • 20 de setembro de 2011 às 17:47 -

    leandro(leon belmont) alves

  • sou mais um console. e a geração dos videogames não vai acabar tão cedo, nem na época onde as industrias de games estavam quebradas em 1985, não vai ser agora que por causa dessas tvs inteligentes que vou deixar de jogar num XBOX.

    além disso, até que essa tv vá ser comercializada….vai demorar

    • 20 de setembro de 2011 às 23:01 -

      zecarlos

    • uma coisa e certa ,nao vai ser minha greracao e nem a proxima talvez a ver isso…nao no brasil aparentemente logico

      • 21 de setembro de 2011 às 03:42 -

        Raphael Cabrera

      • é aí que vocês se enganam, o sistema de cloud gaming já é o presente.

      • 21 de setembro de 2011 às 21:50 -

        zecarlos

      • presente pra quem???

        no brasil?

  • 20 de setembro de 2011 às 17:54 -

    Bruno

  • Só acredito vendo…

    • 20 de setembro de 2011 às 19:07 -

      Bill

    • [2]

      • 20 de setembro de 2011 às 21:31 -

        leandro(leon belmont)alves

      • [3]

      • 21 de setembro de 2011 às 00:18 -

        Renan

      • [4]

    • 21 de setembro de 2011 às 03:42 -

      Raphael Cabrera

    • [5]

      • 21 de setembro de 2011 às 12:12 -

        KING OF KINGS

      • [6]

    • 21 de setembro de 2011 às 15:11 -

      Gaspar

    • 7

      • 21 de setembro de 2011 às 16:01 -

        Kiro

      • 8

  • 20 de setembro de 2011 às 17:56 -

    ouriço azul corredor com uma bota vermelha

  • KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, video games são imortais, a unica coisa que pode acabar com os video games são os ninjas o fim da humanidade e carros robos gigantes eo batman só.

    • 20 de setembro de 2011 às 18:11 -

      Edson

    • principalmente o batmam!

      • 20 de setembro de 2011 às 21:32 -

        leandro(leon belmont)alves

      • e o super homem?

      • 20 de setembro de 2011 às 23:03 -

        ouriço azul corredor com uma bota vermelha

      • super homen é legal mas ainda assim os video games são mais fortes

      • 20 de setembro de 2011 às 23:03 -

        zecarlos

      • o batema e mais poderoso,gracas ao poder da grana

      • 21 de setembro de 2011 às 00:19 -

        Renan

      • Superman é politicamente correto, e apanhou do Batman que nem super-poderes tem kkkkkkkkkk

      • 21 de setembro de 2011 às 08:52 -

        Sadi Junior

      • POUCAS PESSOAS SABEM, MAS OS VIDEOGAMES ATUAIS TEM KRIPTONITA NOS PROCESSADORES, POR ISSO O SUPER HOMEM NÃO CONSEGUE ACABAR COM ELES!! BATMAN WINS!!!

    • 21 de setembro de 2011 às 15:05 -

      Bruno Vinicius

    • PQ O BATMAN?ASHASUHAUHSUAHUA

      • 21 de setembro de 2011 às 17:47 -

        ouriço azul corredor com uma bota vermelha

      • essa não é pergunta certa jovem gafanhoto a pergunta certa é porque não o batman?

      • 21 de setembro de 2011 às 21:55 -

        zecarlos

      • superhomem foi derrotado pelo batema no dia em que ele descobriu que mesmo ele trabalhando a vida inteira como reporter jamais conseguiria 10% do valor da conta bancaria do bruce wayne

      • 22 de setembro de 2011 às 00:04 -

        Renan

      • Superman é o seguinte: Tem poder pra destruir o mundo, mas apanha de vilões que não tem superpoderes e usam kryptonita nele. Mano, ele tem visão Laser, visão Raio-X super força e rsistência, pode voar, como é que sempre cai na armadilha das jujubas verdes??????

    • 22 de setembro de 2011 às 12:05 -

      zecarlos

    • ehehe renan o batema tem grana pra fazer tudo o que o super homem faz,e se cais em alguma armadilha ele joga uma grana na mao pra sai hehehe

      • 22 de setembro de 2011 às 12:53 -

        Frostemb

      • A verdade é que o Superman é um super dependente químico das jujubas verdes…ele curte o “barato”, por isso cai nas armadilhas e depois fica com cara de triste, pq todo vício faz mal xD

        Já o Batman é imune ao “barato”, pq ele tem cacife e gosta é do que é “caro” mesmo xD

      • 22 de setembro de 2011 às 13:32 -

        Renan

      • Acho que tem razão kkkkkkkkkkkkkk Superman é meio lento das idéias, era só voar alto e meter raio laser na bagaça toda que já era, e ainda nenhum inocente seria ferido pois ele teria bullet infinito, mas…. as Jujubas verdes são o capeta na vida dele…. kkkkkkkkkkkkkkk

      • 23 de setembro de 2011 às 10:00 -

        Frostemb

      • AUSHuauhasu xDD

    • 26 de setembro de 2011 às 18:06 -

      Diogo Farias

    • Hmm… Talvez o ‘Ninja Baseball Batman’!!!

      • 15 de dezembro de 2011 às 00:46 -

        Piece of Eden

      • Kratos

  • 20 de setembro de 2011 às 18:42 -

    Joao

  • Nao entendi mto bem o funcionamento dessa onlive.. Qlqr game podera ser baixado? Pelo q eu vi, nao apareceram nenhuma das franquias consagradas da nintendo.. E se nao me engano, soh apareceram franquias compativeis com as q sao lancadas pra pc.. Sei nao viu.. A sony eu nao sei, afinal ela produz televisores, mas duvido q a nintendo participe da onlive.. Enfim, acho q, como ja dito acima, nada substituira os videogames, somente, claro, novos videogames mais potentes..

    • 20 de setembro de 2011 às 18:45 -

      Joao

    • E outra.. Isso me parece o famoso “vou vender meu peixe e ver no que da”, afinal o mercado de jogos eletronicos movimenta bilhoes de dolares todo ano.. Quem nao gostaria de uma fatia desse mercado? Veja, por exemplo, a quantidade de jogos lancados pra celulares, tablets e redes sociais.. Jogos q antes nao faziam parte do nosso cotidiano e pouco a pouco vao sendo incorporados..

  • 20 de setembro de 2011 às 19:39 -

    Kiro

  • Acho que não, mesmo se for eu iria preferir ter um console do que uma televisão assim, alguns podem gostar mais pra min eu acho melhor o console. Porem o proprio PS3 tem um recurso nele que é TV Online que você paga 5 dolares ou 10 dolares coisa assim e escolhe alguns canais pra assistir por 1 mes ou coisa assim. Ate quando eu clico aki fala que estará disponivel em breve. Se isso vai dar mesmo fim aos consoles eu acho que não, mas que vai cair a venda deles eu acho eu não posso negar que acho que sim xD. Ainda que tão falando de uns possiveis PS4 e XBox 720, não acho que vai acabar os consoles, e se acabar não será tao cedo.

  • 20 de setembro de 2011 às 20:19 -

    Dark Rock X

  • Eu também acho difícil os consoles serem varridos do mapa, e depois no Brasil, existe a barreira do alto custo,principalmente porcausa do preço das Tv’s…já ouvi o mesmo discurso anos atrás e saido da boca do Bill Gates, numa reportagem que saiu no Fantático,em que ele dizia que Tvs,PCs, videogame e cia seria uma coisa só…o que eu acredito é no fim do canal fechado a médio prazo a não ser que eles mudem o jeito como tratam o consumidor,pagar caro para assistir reprises,propagandas etc

  • 20 de setembro de 2011 às 21:42 -

    Henrique

  • Eu acho isso assustador, cara…
    Isso de tudo em um só é perigoso, se alguma coisa der problema ferra tudo…

  • 20 de setembro de 2011 às 22:02 -

    Frostemb

  • Substituir consoles eu não acho que possa acontecer, mas podem mais ser uma alternativa no futuro, caso esses novos televisores pensarem em disponibilizar MMO games pra se jogar na TV (não sei como, mas não duvido que consigam xD) Existem milhares de jogos online que não são são exclusivos da Sony, Nintendo ou Microsoft, se eles conseguirem colocar esse tipo de coisa em uma TV ia ser ótimo, só que pra se jogar precisaria de teclado e mouse eu acho xD

    Muitos jogos online tem tanta qualidade quanto qualquer jogo das empresas de vídeo-game, e a cada ano que passa eles ficam mais interessantes e bonitos, por exemplo: Mabinogi Heroes, Tera Online, Blade and Soul, Continent of the Ninth, Metro Conflict, battery (Battle Territory), AVA, Allods. Jogo não falta, e esses aí (…)

  • 20 de setembro de 2011 às 22:09 -

    Frostemb

  • dariam muito certo caso as TVs adotassem alguma coisa estilo Onlive, pq colocar um Hardware de ponta em uma televisão faria com que o aparelho fosse muito caro; se fosse por stream quem teria que se preocupar com hardware seria só o servidor. O lado ruim da Onlive é que tu nunca vai possuir uma cópia física do jogo, mas no caso de Jogos online é assim mesmo que funciona, e além do mais 90% dos jogos online são free, e os que são pagos tão se rendendo e virando free tb (WOW por exemplo).

    Mas isso só pro futuro mesmo, e caso decidam fazer isso, as empresas de vídeo-game não vão ficar paradas só esperando os televisores roubarem a freguesia. O que pode acontecer é que quando a pessoa parar de jogar vídeo-game, possa relaxar e jogar um jogo online pela televisão. Eu faria isso.

    • 21 de setembro de 2011 às 00:42 -

      Felipe

    • Verdade, se as TVS quiserem competir com os consoles elas devem ter um diferencial, senão vai ser só mais uma empresa competindo pelo mesmo espaço, que já tá dominadaço pelas empresas que já tão aí + tempo uashuahs

      Tão fazendo jogos online até direto do browser agora, esse tipo de coisa tá ganhando cada vez mais espaço, imagina mais pra frente

      • 21 de setembro de 2011 às 01:27 -

        Frostemb

      • Issaê xD
        Eu meio que desviei meu comentário do percurso por que ele já tava ficando muito grande, acho que falei uma coisa meio errada ali em cima tb. Mas a idéia é essa, não que eu ache que eles não venderiam, mas não iam chamar muito a atenção sem um diferencial.

        Se uma televisão com um aparelho com um recurso “à la Onlive” fosse competir no mercado, muita gente ia preferir ficar com os vídeo-games de sempre ou comprar o aparelho da Onlive..pq ambos os jeitos não desvalorizam a TV que provavelmente qualquer pessoa já tem em casa e provavelmente não ia querer deixar de lado.

  • 20 de setembro de 2011 às 22:30 -

    Raphael

  • Tem gente comentando aqui sem sequer ler o post. Informe-se e depois comente, é assim que funciona um blog.

    • 20 de setembro de 2011 às 22:46 -

      Ricardo

    • uhauhahuauha cara, vc eh d+

    • 20 de setembro de 2011 às 22:50 -

      Frostemb

    • É bom ser mais específico a quem se refere.

    • 20 de setembro de 2011 às 23:17 -

      Frostemb

    • Só pra deixar claro eu tenho conta na Onlive desde o ano passado e usava num dos meus PCs que não tinha placa de vídeo muito boa. Com 10 Mb da GVT os jogos tem uma certa latência, mas nada grave, e vi a conferência da própria onlive faz uns 2 anos hein.

      • 21 de setembro de 2011 às 03:47 -

        Raphael Cabrera

      • Um amigo meu comprou e disse a mesma coisa.. eu to pra ir na casa dele testar, mas o cara, meu amigo de infancia que sempre foi gamer agora só usa o Onlive, aqui no Brasil!
        Só comecei a dar a devida atenção depois que vi este caso, aparentemente bem sucedido, de alguem que abandonou os consoles para jogar em cloud gaming.

    • 21 de setembro de 2011 às 03:45 -

      Raphael Cabrera

    • O post fala que é possível de acordo com as novas tecnologias, daí vem alguém e comenta assim: “Impossível! Os consoles jamais vão deixar de existir.” – na verdade é bem possível, e daqui a não muito tempo.

      • 21 de setembro de 2011 às 05:27 -

        Frostemb

      • Ah sim sim, verdade.
        Pois é, a Onlive conforme for ficando famosa é capaz de preocupar mesmo as empresas de games. O pessoal só precisa perder o medo de não ter a cópia física dos jogos, por que a idéia funciona mesmo.

      • 21 de setembro de 2011 às 11:59 -

        ouriço azul corredor com uma bota vermelha

      • sacanagem isso ae video game é imortal… não acho que vai ser a tv que vai acabar com ele sabe sempre vai ter a galera mais “hardcore” que vai continuar acho que no maximo que pode acontecer é ter mais um concorrente no mercado… só acho mesmo…

  • 20 de setembro de 2011 às 22:46 -

    Paulo Rodrigo =}

  • Eu gosto de ter os games e os consoles fisicamente, pois assim eles sao realmente MEUS e eu posso guarda-los para usar daqui a 10, 20 anos. Objetos colecionaveis.

  • 20 de setembro de 2011 às 22:53 -

    zecarlos

  • acredito que as televisoes inteligentes acabarao substituindo os consoles sim…ate porque quando ouvi falar disso a primeira vez era na epoca do ps2….e pelo andar da carruagem duvido muito que seja tao cedo,eu chuto alto,tipo uns 15,20 anos ainda
    e com certeza que quando essa revolucao acontecer,nos brasileiros nao estaremos pronto pra ela

  • 20 de setembro de 2011 às 23:25 -

    Pablo

  • Eu acho que nunca vão acabar com os consoles, e si acabarem, vai demorar um pouco. E eu não me sentiria bem jogando numa TV inteligente, já que eu prefiro consoles fisicamente, e os jogos também, assim prova que é meu, e posso jogar quando quiser, por exemplo: 5,10 anos.

  • 21 de setembro de 2011 às 00:29 -

    Renan

  • TVs inteligentes serão tudo, menos TV. Eu não acredito que substituirão os consoles, não tão cedo, num futuro distante não há como prever nada. Diziam que os e-books substituiriam os livros em papel, bom, não aconteceu, e duvido que acontecerá. Tbm acho que no caso dos consoles não acontecerá. Pois imaginem o seguinte, como os jogos seriam produzidos? teriam que se adaptar ao Hardware da Samsung, da LG, da Sony e etc? A menos que embutissem os consoles na TV, mas aí, imaginem só: “Samsung PS20, Sony PS20, LG Xbox 1260º, Panasonic Xbox”…. Não boto fé não.

  • 21 de setembro de 2011 às 01:06 -

    Frostemb

  • Pois é xD
    É muito mais fácil comprar um vídeo-game e conectar na TV, do modo básico. Além do mais, é aceitável sair de tempos em tempos um novo vídeo-game com melhorias gráficas e etc, sempre foi assim…já a TV não segue a mesma idéia. Assim como muita gente não teve interesse por TVS de Plasma, LCD, e 3D duvido que alguém vá desembolsar ainda mais pra comprar uma TV que faça o mesmo que um vídeo-game pode fazer.

    E olha que muita gente só compra uma TV nova quando a velha pifa…aí sim compram as mais atuais. Ninguém gosta de jogar dinheiro pela janela.

    • 21 de setembro de 2011 às 21:57 -

      zecarlos

    • nao se interessaram porque ,a maioria das pessoas sequer conhece os recursos das tvs e sem falar do valor

  • 21 de setembro de 2011 às 01:09 -

    rafafael ferreira

  • nos dia em q isso acontecer eu abandono os games

  • 21 de setembro de 2011 às 01:10 -

    rafafael ferreira

  • no dia em q isso acontecer eu abandono os games

  • 21 de setembro de 2011 às 10:11 -

    Diana

  • Fim acho que não vão dar. Ainda pode haver exclusividades, como o Kinect, os jogos etc. Claro que tudo isso pode ser integrado às TV’s, através de vendas pela Internet, de atualizações tecnológicas. Mas… fim é meio drástico, não? E-books ainda não deram fim aos livros, computadores e Internet ainda não deram fim ao rádio, nem à própria TV (lol), enfim, tudo se integra nesse mundo a partir de agora. Fim só se ninguém mais quiser. xD

    • 21 de setembro de 2011 às 10:40 -

      Renan

    • Concordo!!!!

  • 21 de setembro de 2011 às 10:49 -

    Vinicius Fiorio

  • Nossa fiquei assustado com os comentários retrógrados dos Gamers aqui, eu mesmo ja tenho uma TV com internet, uso Skype / Facebook / Netflix nela diariamente, a Tecnologia de Games via Streeaming com certeza é o próximo passo dos consoles, vamos comprar softwares e pagar mensalidade para Sony.

    Na empresa em que trabalho já renderizamos 3D remotamente, e recebemos o resultado do Render via Streaming a muito tempo, não é uma tecnologia muito diferente da empregada no OnLive e similares. Não só os consoles, mas computadores, dispositivos mobile e etc a tendência é que os processos fiquem a cargo de data-centers, e, o device fique responsável apenas pela interação/controle e reprodução das imagens.

    Não fiquem parados na era do radinho a pilha não XD

  • 21 de setembro de 2011 às 12:08 -

    ouriço azul corredor com uma bota vermelha

  • como já disse posteriomente video game é imortal… acho que no maximo que vai acontecer é surgir um novo conceito de console e tambem ainda existirão os portateis que não serão só video game mas tambem sera celular como o xperia play como eu disse o console não vai deixar de existir só vai surgir um novo conceito para o mesmo como por exemplo já aconteceu outras vezes como por exemplo na epoca que eu tinha o play 1 só dava pra jogar nele e colocar alguns cds ao passar do tempo o console foi se transmutando para um leitor de dve e um um de blu ray no caso do play 3 acho que a unica coisa que vai acontecer é que vc vai poder assistir o datena no video game u.u

  • 21 de setembro de 2011 às 12:13 -

    KING OF KINGS

  • acho meio dificil concorrer com uma industria tão consolidada no mundo hj como é a dos video games

  • 21 de setembro de 2011 às 14:20 -

    RyogaBr

  • isso nao faria sentido porque depois eles iriam querer por touch screen na tv, ai depois iriam querer tornala movel, opa acho que ja temos algo que faz isso chamado tablet?????

  • 21 de setembro de 2011 às 15:02 -

    Bruno Vinicius

  • É um sonho da insdustria como seriam essas tvs inteligentes sera que uma sony iria desenvolver uma Bravia por exemplo com tdos os recursos e as produtoras iriam conseguir desenvolver games melhores do que para uma Tv AOC devido ao processador da Sony SER MELHOR(Ñ SOU SONYSTA).O mercado de games com essas tvs inteligentes não ia ser como nos consoles,por os consoles terem o processador dedicado somente a games e as tvs teriam que ter um processador voltado para varias coisas o que fazeriam os games ficarem com graficos piores,mais lentos para rodar e cada vez mais casuais para ficarem mais baratos.Msm que a tecnologia continue evoluindo nesse ritmo rapidissimo,essas tvs inteligemtes na parte de consoles iriam ser somente uma tendencia que iria tentar aparecer junto com consoles.

    • 21 de setembro de 2011 às 21:59 -

      zecarlos

    • imagina so ia surgir mais uma praga no mundo…o fanboy de tv

      • 24 de setembro de 2011 às 18:23 -

        brunovinicius

      • com isso iam deixar de ser so sonystas, caixistas,nintendistas,pra ter: AOCSISTAS,TOSHIBISTAS,LGISTAS,SAMSUNGISTAS.MALDITOS NOVOS FANBOYS

  • 21 de setembro de 2011 às 23:10 -

    Ricardo

  • Acabei de me cadastrar pra testar o sistema. É absurda a qualidade. Tenho GVT, moro no interior do PR e minha internet é de 10 MB. Ficou muito bom. Alguma idéia de quanto custa a mensalidade em reais?

  • 22 de setembro de 2011 às 03:55 -

    Erick

  • Acredito que é bem possível que estas Tvs inteligentes substituam os video games. Mas pelo que vi boa parte das pessoas ainda não tem noção de como funcionam a tecnologia OnLive. Muitos acreditam que você vai precisar de uma TV com processador potente, o que não é o caso, já que o processamento é feito nos servidores da OnLive e você recebe a imagem e som já “processados”. É como jogar video game no Youtube, teoricamente você poderia jogar Crysis em qualquer computador ou mesmo netbook. Acredito que esta tecnologia só venha a se popularizar nos próximos anos, com a melhoria das conexões de internet.

    • 22 de setembro de 2011 às 10:11 -

      Frostemb

    • Não duvido que aconteça, mas tem uma diferença enorme entre comprar uma TV nova e um vídeo-game novo xD É mais fácil comprar um aparelho da Onlive e jogar numa TV de LCD ou LED; do que comprar uma televisão nova inteira com uma função à la Onlive, sem contar que essas televisões vão estar competindo diretamente com a indústria de games, e acho que pra maioria seria mais viável comprar um vídeo-game ou aparelho da Onlive e usar com a televisão que já possui, falando mundialmente xD

      A Onlive é ótima, já usei e funciona, mas nesse caso pra desbancar vídeo-games eu apostaria na Onlive sozinha, até pq ela já está aí, e se a velocidade da internet aumentar eu diria que a Onlive ficaria móvel, pq ela pode ser usada em iPads e Notebooks. A TV vai ficar na sala forever xD

  • 22 de setembro de 2011 às 10:51 -

    Frostemb

  • Mas até lá tudo é suposição, então, só ficando de olho mesmo, pq não deixa de ser uma proposta interessante também xD

  • 22 de setembro de 2011 às 13:27 -

    Diana

  • De qualquer forma ainda teremos os “video” games. :D

  • 24 de setembro de 2011 às 11:43 -

    KING OF KINGS

  • nunca nao tem comparação nunca vai ter o mesdmo poder

    • 25 de setembro de 2011 às 16:44 -

      Raphael Cabrera

    • O poder é muito maior! Os caras podem ter um processamento de um octa-core com 4 placas de vídeo lá no server.. e eles só te mandam a imagem.
      O unico problema na minha visão é o delay de resposta dos comandos.. só testando pra ver.

    • 26 de setembro de 2011 às 18:14 -

      Diogo Farias

    • Não é esse o poder aqui em questão…
      Acho que o KING OF KINGS se refero ao Verdadeiro Poder!
      Aquele que você tinha quando jogava NES! “Now You’re Playing With Power!”
      E no Super NES então! “Now You’re Playing With Power… With Super Power!”

      • 16 de outubro de 2011 às 17:03 -

        KING OF KINGS

      • hehe sim sim isso ai diogo isso q eu quero dizer

  • 27 de setembro de 2011 às 18:36 -

    Nícolas Hiroshi

  • cara, eu sempre fico pensando em como será o futuro, pricipalmente para com os video games, e umas das coisas que eu acredito que irá acontecer, ao contrario do que foi dito na materia de cima, é que as tv’s iriam acabar, mas como as tv’s iriam acabar? o que eu imagino que irá acontecer é a criação do holograma tipo no filme do “homen bicentenario” quando ele tipo tira uma camera da cabeça(acho que é da cabeça) e começa a mostra o pai da mininha e ela dançando, imaginem agora o quão foda seria isso nos games, se alguem viu esse video “Future Motion Control Gaming” do ‘freddiew'(link: http://www.youtube.com/watch?v=Z-FRb8CZ__I )ja tem como ter uma ideia de como seria, continua no proximo comentario…

    • 27 de setembro de 2011 às 18:38 -

      Nícolas Hiroshi

    • concluindo com a tecnologia hologracional(?) é possivel substituir a tv’s ainda mais quando essa tecnologia for implantada nos consoles, uma outra caracteristica dessa tecnologia seria a de escolher a resolução que você quer, podendo ter uma “tv” de 50″, 60″, ou até 100″, sendo restringido apenas pelo tamanho da sua sala

  • 4 de março de 2012 às 15:13 -

    Bruno Cassio

  • ninguem acredita nisso nao acho que vai ser verdade isso

Deixar um comentário (ver regras)

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *